Warum kann das US-Militär mysteriöse Drohnen nicht einfach abschießen?

„Egal, wie man es betrachtet, (kleine unbemannte Flugzeugsysteme) werden auf absehbare Zeit ein Sicherheitsrisiko für militärische Einrichtungen und andere kritische Infrastrukturen darstellen“, sagte Air Force General Gregory Guillou, Chef von Northcom. sagte Reporter damals. „Um diese Risiken zu verringern, arbeiten alle Bundesministerien und -behörden zusammen, um die Fähigkeiten, die Koordination und die rechtlichen Befugnisse weiterzuentwickeln, die erforderlich sind, um potenzielle Bedrohungen durch Drohnen im Land zu erkennen, zu verfolgen und darauf zu reagieren. lokale, Stammes- und Territorialgemeinschaften und der Kongress.“

Aber US-Militärbeamte sagen auch, dass die Arten von Abwehrdrohnenfähigkeiten, die das Pentagon möglicherweise für die Verteidigung im Inland erreichen könnte, auf nichtkinetische „Soft-Kill“-Mittel wie RF- und GPS-Signalstörung und andere vergleichbare Maßnahmen beschränkt seien. Er deutete Reportern an, dass dies möglich sein könnte auf Maßnahmen auf niedrigem Niveau beschränkt werden. -Technische Abhörtechniken wie: netto Und „String-Streamer“ Dies ist auf gesetzliche Beschränkungen der Fähigkeit des US-Militärs zurückzuführen, Drohnen über dem amerikanischen Festland einzusetzen.

„Die Bedrohungen und die Notwendigkeit, diesen Bedrohungen entgegenzuwirken, nehmen schneller zu als die derzeit geltenden Richtlinien und Verfahren“, sagte Guyot. sagte Reporter während eines Anti-Drohnen-Tests. „Viele der Jobs, die wir zu Hause haben, sind aus regulatorischer Sicht komplex und es ist ein sehr anspruchsvolles Umfeld. Es ist ein sehr ziviles Umfeld. Es ist kein Kampfgebiet.“

Verteidigungsbeamte teilten diese Meinung, als Anfang Dezember die neue Strategie des Pentagons zur Drohnenabwehr angekündigt wurde.

„Heimat ist eine ganz andere Umgebung, und wir haben hier viele Hobbydrohnen, die überhaupt keine Bedrohung darstellen, also überfüllen wir die Umgebung irgendwie“, sagte der US-Beamte. sagte Reportern damals. „Gleichzeitig befinden wir uns sowohl aus rechtlicher als auch aus nachrichtendienstlicher Sicht verständlicherweise in einem eingeschränkteren Umfeld, was (a) unsere Handlungsfähigkeit betrifft.“

Nach Angaben von Verteidigungsbeamten handelt es sich um das fragliche Gesetz bestimmten Unterabschnitt Titel 10 des United States Code, der die Streitkräfte der Vereinigten Staaten regelt. Die Bestimmung, bekannt als 130(i), bezieht sich auch auf Militärbehörden hinsichtlich des „Schutzes bestimmter Einrichtungen und Vermögenswerte vor unbemannten Luftfahrzeugen“. Diese Bestimmung ermächtigt das US-Militär, „Maßnahmen“ zur Verteidigung unbemannter Luftfahrzeuge zu ergreifen, einschließlich „Maßnahmen zur Beeinträchtigung unbemannter Luftfahrzeuge oder zur Kontrolle unbemannter Luftfahrzeuge ohne vorherige Zustimmung (z. B. Abfangen oder , einschließlich der Deaktivierung unbemannter Luftfahrzeuge oder unbemannter Luftfahrzeuge). durch Einmischung). oder Störungen der drahtgebundenen, verbalen, elektronischen oder drahtlosen Kommunikation zur Steuerung eines unbemannten Luftfahrzeugsystems oder unbemannten Luftfahrzeugs verursachen“ und „die Anwendung von Gewalt angemessen ist, um ein unbemanntes Luftfahrzeugsystem oder unbemanntes Luftfahrzeug zu deaktivieren, zu beschädigen oder zu zerstören“. „ist ein unbemanntes Luftfahrzeug. ”