Syrien steht vor großen Herausforderungen bei der Suche nach Gerechtigkeit für die Verbrechen des Assad-Regimes

Die düsteren Enthüllungen, die der Sturz des syrischen Assad-Regimes nach 54 Jahren enthüllte, scheinen keine Grenzen zu kennen.

Gefängnisse wurden geleert und Foltergeräte freigelegt, die gegen friedliche Demonstranten und als Regierungsgegner geltende Personen eingesetzt wurden. Tausende Inhaftierte sind in Archiven verzeichnet. Leichenhallen und Massengräber beherbergen abgemagerte und entstellte Opfer, oder zumindest einige von ihnen.

viele andere haben noch nicht gefunden.

Für diese und viele andere Gräueltaten wollen die Syrer Gerechtigkeit. Die Rebellenallianz, die letzten Monat Präsident Bashar al-Assad gestürzt hat gelobte, ihn zu jagen und strafrechtlich zu verfolgen Regimebeamte, die Verbrechen wie Mord, Freiheitsberaubung, Folter und Vergasung ihrer eigenen Bürger begangen haben;

„Die meisten Syrer würden sagen, dass diese dunkle 54-jährige Ära nur zu Ende gehen kann, wenn man sie vor Gericht stellt“, sagte Ayman Asfari, Vorsitzender eines Netzwerks syrischer Menschenrechtsorganisationen und anderer zivilgesellschaftlicher Gruppen.

Aber selbst wenn die neuen Behörden in der Lage sind, die Verdächtigen aufzuspüren, wird es in einem so fragilen, gespaltenen und gebeutelten Land wie Syrien schwierig sein, ihrer Verantwortung nachzukommen. Die Erfahrung anderer arabischer Länder, in denen autokratische Regime zusammengebrochen sind, beweist die Herausforderung. Weder Ägypten noch Irak noch Tunesien konnten eine umfassende und dauerhafte Gerechtigkeit für die Verbrechen früherer Epochen gewährleisten.

Syrien steht vor einigen einzigartigen Hürden. Während der neue De-facto-Führer des Landes ein mehrheitlich sunnitischer Muslim war, wurden die oberen Ränge der gestürzten Regierung von der religiösen Minderheit der Alawiten dominiert. Dies bedeutet, dass Strafverfolgungen wegen Menschenrechtsverletzungen während des Assad-Regimes die Gefahr einer Verschärfung der konfessionellen Spannungen in Syrien mit sich bringen.

Jahrelang war das Justizsystem für al-Assad nichts anderes als ein Werkzeug, das nicht in der Lage war, mit weit verbreiteten und komplexen Menschenrechtsverletzungen umzugehen. Tausende Syrer sind wahrscheinlich daran beteiligt und werden höchstwahrscheinlich strafrechtlich verfolgt, was Fragen über die Behandlung untergeordneter Beamter aufwirft.

Und nach Jahren des Krieges, SanktionenKorruption, Missmanagement und andere Schäden während des Übergangs zu einer neuen Regierung sind eine gewaltige Aufgabe.

Neun von zehn Syrern leben in Armut. Die Stadt liegt in Trümmern. Häuser wurden zerstört. Zehntausende Menschen wurden jahrelang oder sogar jahrzehntelang zu Unrecht inhaftiert. Es waren Hunderttausende starb im Kampf. Viele Menschen werden immer noch vermisst.

Nerma Jelacic von der Internationalen Kommission für Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht, die seit Jahren Beweise gegen die Zahlen der syrischen Regierung sammelt, sagte, es würde Zeit und viele Debatten für die Syrer erfordern, um einen gesunden Rechenschaftsprozess zu entwickeln.

„Das sind Dinge, die Zeit brauchen und nicht über Nacht passieren“, sagte sie.

Doch der Druck auf Syriens neue Führer ist groß, mit der Bestrafung der alten zu beginnen, und die Übergangsbehörden in der Hauptstadt Damaskus haben versprochen, dies zu tun.

Syriens De-facto-Führer Ahmed al-Shara sagte: „Wir werden Kriminelle, Mörder, Sicherheitskräfte und Militärpersonal nicht für die Folter des syrischen Volkes verantwortlich machen.“ Telegram-Beitrag Im Dezember. Er fügte hinzu, dass er bald die „Liste Nr. 1“ hochrangiger Beamter veröffentlichen werde, „die an der Folter syrischer Bürger beteiligt sind“.

Eine solche Person aufzuspüren wäre schwierig, wenn nicht unmöglich. Al-Assad hat in Russland Zuflucht gesucht, aber es ist unwahrscheinlich, dass Russland ihn ausliefern wird. Viele seiner Spitzenbeamten sind verschwunden, einige verstecken sich Berichten zufolge im Libanon und in den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Dennoch begann die syrische Menschenrechtsorganisation im Exil vor mehr als einem Jahrzehnt mit der Grundsteinlegung. Beweise für die Strafverfolgung sammeln Es war bereits in anderen Ländern montiert worden, und sie hofften, dass es eines Tages auch in ihrem eigenen Land montiert werden würde.

Aber Fernando Travesi, Geschäftsführer des International Center for Transitional Justice, das mit diesen syrischen Organisationen zusammengearbeitet hat, sagte, dass die Behörden zunächst das Vertrauen der Öffentlichkeit aufbauen müssen, indem sie einen Staat aufbauen, der die Bedürfnisse der Menschen befriedigt, bevor sie Strafverfolgungen in Syrien einleiten Es.

Dadurch würden die Fehler von Ländern wie Tunesien vermieden, wo in den Jahren nach den Revolutionen des Arabischen Frühlings 2011 viele Menschen aufgrund mangelnder wirtschaftlicher Entwicklung starben. wütend und desillusioniert. Bis 2021 hatten sich die Tunesier ihrer entstehenden Demokratie zugewandt und ihre Unterstützung für einen erwachsenen Präsidenten zum Ausdruck gebracht. werden immer autoritärer. Die Bemühungen, gefürchtete Mitglieder des Sicherheitsdienstes und Regimehelfer vor Gericht zu stellen, sind nun praktisch ausgesetzt.

„Prozesse der Wahrheit, Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht müssen von Institutionen ausgehen, die in der Öffentlichkeit über ein gewisses Maß an Legitimität und Glaubwürdigkeit verfügen. Andernfalls ist es Zeitverschwendung“, sagte Travesi. Die Bereitstellung kritischer Dienste würde die Syrer dazu ermutigen, die Regierung „als Instrument der Repression und nicht als Instrument der Repression“ zu betrachten, fügte er hinzu. Es entspricht meinen Bedürfnissen. ”

Die Übergangsregierung hilft Flüchtlingen, die das Land vor Jahren verlassen haben, bei der Beschaffung neuer Ausweisdokumente, entscheidet, was mit im Krieg gestohlenem oder beschlagnahmtem Eigentum geschieht, und sorgt für zuverlässige Stromversorgung und fließendes Wasser. Es können grundlegende und wichtige Maßnahmen ergriffen werden, wie zum Beispiel: Wir müssen humanitäre Hilfe und wirtschaftliche Verbesserungen leisten; Möglicherweise gibt es nur eine Möglichkeit Mit Hilfe anderer Länder.

Und all dies muss auf unparteiische Weise geschehen, sonst könnten die Syrer ihre Bemühungen zur Rechenschaftspflicht als selektiv oder politisch motiviert ansehen. Nach dem Sturz Saddam Husseins im Irak im Jahr 2003 säuberten die von den USA geführten Besatzungstruppen und die nachfolgenden Regierungen selbst untergeordnete Funktionäre der ehemaligen Regierungspartei ohne ordentliches Verfahren und setzten sie auf die schwarze Liste. sagte der Analyst Es erschütterte das Vertrauen in das neue System.

„Die einzige Möglichkeit, Wunden mit anderen Gemeinschaften zu heilen, besteht darin, sicherzustellen, dass sie fair vertreten sind“, sagte Asfari.

Die syrischen Behörden zeigten Verständnis. Sie verpflichteten sich wiederholt zur Achtung der Minderheitenrechte und versprachen Amnestie für einfache Soldaten, die zum Dienst in der Armee von Herrn al-Assad gezwungen wurden. Die meisten Regierungsmitarbeiter dürfen an ihrem Arbeitsplatz bleiben, um den Betrieb der Behörde aufrechtzuerhalten.

Stephen J. Rapp, ein ehemaliger internationaler Staatsanwalt und ehemaliger US-Botschafter für globale Gerechtigkeit, der sich seit mehr als einem Jahrzehnt mit Menschenrechtsverletzungen in Syrien befasst, sagte, jede Strafverfolgung „muss ein guter Prozess sein. Wenn nicht, wird das Ergebnis sein.“ … Es wird so aussehen, als wäre es geklärt“, sagte er. „Und das kann eine wichtige Rolle dabei spielen, die Gesellschaft zu versöhnen und beispielsweise Versöhnungsbemühungen für die Kinder der Eltern zu moderieren, die diese Verbrechen begangen haben.“

Erschwerend kam hinzu, dass in dem Chaos, das auf den Sturz von al-Assad folgte, einige der Dokumente, die für die Einleitung einer Strafverfolgung von entscheidender Bedeutung waren, in Gefängnissen des Regimes und in Geheimdienstarchiven verloren gingen, wo sie geplündert, geplündert und in Brand gesteckt wurden, sagte Jelačić . Internationale Kommission für Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht.

Weil Syrien bleibt unter KriegssanktionenIhre Gruppe und andere versuchen, diese Dokumente für eine künftige Verwendung vor Gericht zu schützen, können jedoch in weiten Teilen des Landes nicht operieren, was ihre Bemühungen zusätzlich gefährdet.

Massengräber und Foltergeräte während des Krieges sind nur der deutlichste Beweis für die Missbräuche, die Herr al-Assad und der Präsident beaufsichtigt haben. sein Vater Hafez.

Fast allen Syrern wurde vom vorherigen Regime in irgendeiner Weise Unrecht zugefügt. Daher reicht es nicht aus, Einzelpersonen wegen Verbrechen zu verfolgen, die während Bürgerkriegen begangen wurden, sagen Veteranen der Justizarbeit in anderen Ländern, die politische Umwälzungen erlebt haben.

Rapp forderte einen „größeren Prozess zur Wahrheitsfindung“, der dazu beitragen würde, „dieses System staatlicher Unterdrückung, das Syrien seit 54 Jahren ausmacht, und diese mörderische Maschine, die Syrien seit 2011 darstellt, wirklich zu verstehen“.

Ein mögliches Modell ist Wahrheits- und Versöhnungskommission nach der Apartheid In Südafrika hörten sie Aussagen von Opfern und Tätern von Rechtsverletzungen, boten den Opfern Entschädigungen an und gewährten in einigen Fällen sogar Amnestie.

Jelacic sagte, Syrien müsse das Erbe des Assad-Regimes umfassender berücksichtigen, das „nicht zur Spaltung, sondern zur Heilung beigetragen hat“.

Experten sagen, dass Syrien vor Beginn des Prozesses seine Polizei- und Gerichtssysteme überarbeiten, einen rechtlichen Rahmen für den Umgang mit Rechtsverletzungen schaffen und möglicherweise Sondergerichte für die Verfolgung der schwersten Verbrechen einrichten wird. Ebenso dringende Priorität besteht darin, herauszufinden, was mit den geschätzten 136.000 Menschen passiert ist, die nach ihrer Festnahme durch das Assad-Regime noch immer vermisst werden, und in Massengräbern gefundene Leichen zu identifizieren.

Aber Syrien kann nicht lange warten, um ehemalige Regimevertreter strafrechtlich zu verfolgen. Die langsame offizielle Justiz lässt wütenden Menschen Raum, die Sache selbst in die Hand zu nehmen, was möglicherweise einen Kreislauf der Gewalt auslöst und die konfessionellen Spaltungen vertieft. Es gab bereits Berichte über sporadische Repressalien und Drohungen gegen vom Assad-Regime unterstützte Minderheiten.

Nach der tunesischen Revolution Erhebliche Verzögerungen bei der Einreichung von Klagen Die Kritik an ehemaligen Sicherheitsbeamten verstärkte in der Öffentlichkeit zusätzlich das Gefühl, dass die neue Demokratie bankrott sei.

Die tunesische Anwältin Lamia Farhani hat lange versucht, Gerechtigkeit für die Erschießung ihres Bruders während eines Protests gegen die vorherige Regierung im Jahr 2011 zu finden, doch die Desillusionierung ihres Landes gegenüber der Demokratie unter dem derzeitigen Präsidenten Qais Said sagte, er habe den Abriss des Gebäudes zugelassen.

„Wir hatten eine im Entstehen begriffene Demokratie, aber sie scheiterte im ersten Sturm“, sagte sie. „Und das geschah, weil es keine wirkliche Versöhnung gab.“