2025-01-11 21:30:00
Das Justizministerium gab bekannt, dass Jack Smith, der im November 2022 von Generalstaatsanwalt Merrick Garland mit der Leitung zweier Ermittlungen gegen den gewählten Präsidenten Donald Trump ernannte Sonderermittler, zurückgetreten ist. Vorlage vor Gericht Eingereicht am Samstag.
CBS-Nachrichten kürzlich berichtet Smith hatte vor, nach Beendigung seiner Aufgaben aus dem Justizministerium zurückzutreten.
Gerichtsdokumenten zufolge trennte sich Smith „am 10. Januar von der Abteilung“. Die Enthüllung erfolgte in einer Klageschrift vor einem Bundesgericht. Inmitten anhaltender Konflikte Die Veröffentlichung des ersten Bandes von Herrn Smiths zweibändigem Bericht war ein Streit zwischen Beamten des Justizministeriums und Anwälten, die mit dem gewählten Präsidenten in Verbindung stehen.
Anwälte der ehemaligen Mitangeklagten von Präsident Trump, Walt Nauta und Carlos de Oliveira Ich habe danach gesucht Zur Verlängerung Ihrer Bestellung um Richterin Eileen Cannon Dem Justizministerium war es untersagt, Teile von Smiths Bericht zu veröffentlichen.
Gemäß den Vorschriften muss der Sonderstaatsanwalt dem Generalstaatsanwalt einen Bericht über die Ergebnisse der Ermittlungen und die Entscheidungen des Staatsanwalts vorlegen. Garland hat versprochen, alle während seiner Amtszeit erstellten Berichte der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, und hat dies auch in der Vergangenheit getan, auch nach Ermittlungen. Die Antwort von Präsident Biden vertraulicher Aufzeichnungen.
Gerichtsakten Anfang dieser Woche zeigen, dass Smith den zweibändigen Bericht am 7. Januar an Garland übermittelte, Tage nachdem die Anwälte von Trump und seinen Mitangeklagten den Berichtsentwurf überprüft hatten. Die Anwälte von Herrn Trump schickten daraufhin einen Brief an Herrn Garland, in dem sie ihn aufforderten, Herrn Smith zu entlassen und die Veröffentlichung des Berichts zu blockieren, wie aus Gerichtsakten hervorgeht.
Nach der Überprüfung befragten die Anwälte der Mitangeklagten von Präsident Trump Cannon. wurde zuerst gefeuert Im Juli reichte Smith eine der Klagen gegen Trump ein, und Richter am 11. Berufungsgericht in Atlanta blockierten die Veröffentlichung von Garlands Bericht.
Smith wurde im November 2022 zum Leiter zweier Ermittlungen des Justizministeriums gegen Trump ernannt. seine Tat Nach der Präsidentschaftswahl 2020 Und noch etwas Dabei ging es um den Umgang mit vertraulichen Unterlagen nach dem Ausscheiden aus dem Amt. Beide Vorfälle führten zu Strafanzeigen gegen Trump. Er bekannte sich nicht schuldig und bestritt jegliches Fehlverhalten.
Smiths Doppelklage gegen Trump Am Ende wurde es geschlossen Nachdem Trump letztes Jahr die Präsidentschaftswahl gewonnen hatte. Die Staatsanwälte schrieben, dass die Regeln des Justizministeriums die strafrechtliche Verfolgung eines amtierenden Präsidenten verbieten.
Der damalige Sonderermittler entschied sich, mit der Berufung gegen Cannons Ablehnung einer Durchsuchung geheimer Dokumente in den Fällen Nauta und de Oliveira zurückzuhalten. In diesem Fall versuchten ihre Anwälte, die Veröffentlichung des Berichts mit der Begründung zu blockieren, dass dies ihrem Fall schaden würde.
Als Reaktion darauf kündigte das Justizministerium an, dass der Generalstaatsanwalt den Bericht über die Untersuchung geheimer Dokumente erst veröffentlichen werde, wenn der Fall vollständig abgeschlossen sei, und ihn stattdessen nur einigen Mitgliedern des Kongresses zugänglich machen werde.
Dennoch beantragten seine Anwälte und Trumps Anwälte ein Bundesgericht, die Veröffentlichung anderer Teile des Berichts zu blockieren, in dem Smiths Ermittlungen zur Wahl 2020 detailliert beschrieben werden.
Der Bericht wurde zu diesem Zeitpunkt noch nicht veröffentlicht, da Cannon das Justizministerium angewiesen hatte, ihn mindestens bis Sonntag geheim zu halten. Richter des 11. US-Berufungsgerichts lehnten einen Versuch von Trumps Mitangeklagten ab, die weitere Veröffentlichung des Berichts des Staatsanwalts zu blockieren.
Das Verteidigungsteam fordert Cannon nun auf, die einstweilige Verfügung zu verlängern, die es von der Veröffentlichung des Berichts abhält, doch das Justizministerium ist dagegen.