2025-01-06 21:52:00
Das England and Wales Cricket Board wurde von einer Gruppe von mehr als 160 Politikern, darunter Nigel Farage, Jeremy Corbyn und Lord Kinnock, aufgefordert, das Champions-Trophy-Spiel im nächsten Monat zu boykottieren.
Die englische ODI-Männermannschaft soll am 26. Februar in Lahore gegen Afghanistan spielen, doch aus Westminster gibt es Forderungen an die EZB, das Spiel abzulehnen, da sie sich gegen die Angriffe des Taliban-Regimes auf die Rechte der Frauen aussprechen.
Seit der Rückkehr der Frauen an die Macht im Jahr 2021 ist die Teilnahme von Frauen an diesem Sport faktisch verboten, wobei das Afghanistan Cricket Board einen direkten Verstoß gegen die Regeln des International Cricket Council darstellt.
Der IStGH lässt afghanischen Spielern immer noch den Wettbewerb zu, und das Parlament hat der EZB einen scharf formulierten Brief vorgelegt, in dem sie sie auffordert, einen moralischen Einspruch zu erheben.
Der von der Labour-Abgeordneten Tonia Antoniazzi verfasste und von einer breiten parteiübergreifenden Gruppe im Unterhaus und im Oberhaus unterzeichnete Gesetzentwurf stellt eine „heimtückische Dystopie“ dar, die sich in Afghanistan abspielt.
In der an EZB-Chef Richard Gould gerichteten Erklärung heißt es: „Wir fordern die Spieler und Funktionäre der englischen Herrenmannschaft auf, sich gegen die schlechte Behandlung von Frauen und Mädchen in Afghanistan unter dem Taliban-Regime auszusprechen. Ich fordere Sie dringend dazu auf.“ Also.”
„Wir fordern die EZB außerdem auf, einen Boykott des nächsten Spiels gegen Afghanistan in Betracht zu ziehen, um ein klares Signal zu senden, dass solch groteske Missbräuche nicht toleriert werden.“
„Wir müssen uns gegen die Sex-Apartheid aussprechen und die EZB auffordern, eine klare Botschaft der Solidarität und Hoffnung an die Frauen und Mädchen Afghanistans zu senden, damit ihr Leiden nicht unbemerkt bleibt.“
Präsident Gould reagierte schnell, bekräftigte die Grundsätze der EZB und schlug vor, dass die EZB nicht einseitig handelt, sondern einen einheitlichen Ansatz aller Mitgliedstaaten vorzieht.
„Die EZB verurteilt die Behandlung von Frauen und Mädchen in Afghanistan unter dem Taliban-Regime aufs Schärfste“, sagte sie.
„Die ICC-Verfassung verlangt von allen Mitgliedstaaten, sich für das Wachstum und die Entwicklung des Frauen-Cricket einzusetzen. Im Einklang mit dieser Verpflichtung bleibt die EZB bei ihrer Position, dass keine bilateralen Cricket-Spiele mit Afghanistan angesetzt werden.“
„Obwohl es innerhalb des IStGH noch keine Einigung über weitere internationale Maßnahmen gibt, wird sich die EZB weiterhin aktiv für solche Maßnahmen einsetzen. Sie werden eine weitaus größere Wirkung haben als alle anderen Maßnahmen.“
„Wir erkennen und respektieren unterschiedliche Perspektiven zu diesem globalen Thema. Wir sind uns bewusst, dass der Boykott des Männer-Cricket möglicherweise unbeabsichtigt die Bemühungen der Taliban unterstützt, die Freiheit zu unterdrücken und die afghanische Gesellschaft zu isolieren. Wir verstehen die Bedenken derjenigen, die glauben, dass Cricket eine Quelle der Hoffnung ist.“ und Positivität für viele Afghanen, auch für diejenigen, die vertrieben wurden.
„Die EZB ist bestrebt, Lösungen zu finden, die die Rechte von Frauen und Mädchen in Afghanistan schützen und gleichzeitig die umfassenderen Auswirkungen auf das afghanische Volk berücksichtigen. „Wir werden weiterhin einen konstruktiven Dialog mit dem IStGH und anderen internationalen Cricket-Gremien führen.“ , um alle möglichen Wege für sinnvolle Veränderungen zu erkunden.“ ”
Ein Sprecher des Ministeriums für Kultur, Medien und Sport sagte: „Wir sind zutiefst besorgt über die alarmierende Erosion der Rechte von Frauen und Mädchen in Afghanistan.“
„Während die Teilnahme an der ICC Champions Trophy Sache des International Cricket Council und des England and Wales Cricket Board ist, stehen wir in Kontakt mit der ECB zu umfassenderen Fragen bezüglich des Afghanistan Women’s Cricket Team.“
„Wir begrüßen die Tatsache, dass die EZB beim IStGH zu diesem umfassenderen Thema Stellung genommen hat und welche Unterstützung sie bieten kann.“
Die Situation weckt Erinnerungen an die Weltmeisterschaft 2003, als sich die englische Mannschaft von Nasser Hussein aus Protest gegen das Regime von Robert Mugabe aus einem Spiel gegen Simbabwe zurückzog, aber gezwungen war, Entscheidungen im Namen der Mannschaft zu treffen. Politiker unterstützten den Schritt ohne Eingreifen.