NVIDIA, AMD und Intel streben auf der CES 2025 nach maximaler Leistung

Es stand außer Frage, dass die RTX 5000-GPU von NVIDIA eines der größten Gesprächsthemen auf der CES 2025 sein würde, und wir erwarteten, dass Intel und AMD mit eigener neuer Hardware auftauchen würden. Aber ich hatte nicht erwartet, dass diese Unternehmen auf ihre Art alles daran setzen würden, ihre Chip-Designs voranzutreiben. Schließlich beschäftigen wir uns seit einigen Jahren mit KI-PC-CPUs, bei denen die Effizienz wichtiger ist als die tatsächliche Leistung.

Die NVIDIA RTX 5000-GPU scheint den erwarteten Leistungssprung gegenüber Karten aus der Ära 2022 zu liefern, aber AMD definiert auch neu, wozu mobile Workstations fähig sind. Ryzen AI Max Chipkombiniert leistungsstarke Grafik mit viel integriertem Speicher. Intel ist auch nicht leise. Wir bringen Arrow Lake endlich in den Hochleistungs- und Gaming-Bereich. Core Ultra 200HX-Chipund erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 24 Kernen und 5,5 GHz.

Ich spreche nicht nur von Leistung im reinen Leistungssinne. NVIDIAs RTX 5090 für 1.999 US-Dollar benötigt zum Betrieb 1.000 Watt Leistung und verbraucht bis zu 575 Watt. Ryzen AI Max-Chips hingegen können bis zu 120 Watt ziehen. Intels Core-Ultra-200HX-Chip kann bis zu 120 Watt liefern. Offensichtlich richtet sich diese Hardware nicht an Personen, die sich Sorgen um Stromrechnungen oder die Akkulaufzeit ihres Laptops machen.

Was haben Sie also von diesem ganzen Energieverbrauch? Laut AMD liefert die RTX 5090 ungefähr die doppelte Leistung ihres vorherigen Flaggschiffs, der 1.499 US-Dollar teuren RTX 4090. Cyberpunk 2077 In unserer Demo mit vollständigem Raytracing lag die 4090 bei etwa 108 fps, während die 5090 240 fps erreichte. Diese Frame-Anzahl ist jedoch etwas umstritten, da die DLSS 4 AI-Hochskalierung der RTX 5090 drei Frames für jeden nativ gerenderten Frame erzeugt. Während das Endergebnis für die meisten Menschen glatter aussieht, bezweifeln einige Spieler möglicherweise die Integrität des sogenannten Fake-Frames.

Es ist derselbe KI-generierte Rahmen, der es NVIDIA ermöglicht zu erklären, dass die RTX 5070 für 549 US-Dollar genauso leistungsstark sein könnte wie die 4090. Das mag zwar zutreffen, wenn es um reine Bilder pro Sekunde geht, aber ganz bestimmt nicht, wenn es um gerasterte Bilder geht. Leistung ohne DLSS 4.

Die Ryzen AI Max-Chips von AMD streben nicht nach den gleichen grafischen Höhen wie die neuen GPUs von NVIDIA, zeichnen sich aber dennoch durch die schiere Menge an Hardware aus, die sie enthalten. Das Spitzenmodell Ryzen AI Max+ 395 verfügt über 16 CPU-Zen-5-Kerne, 50 TOPS an KI-Leistung und 40 RDNA 3.5 GPU-Recheneinheiten. Laut AMD ist dies auf Augenhöhe mit dem 14-Kern-M4-Pro-Chip von Apple (sogar schneller auf dem Vray-Test) und 2,6-mal schneller als Intels Core Ultra 9 288V für 3D-Rendering.

In Interview mit AMD CVP und Produkt-CTO Joe Macrisagte Engadget, dass der Erfolg von Apple Silicon der Hauptgrund für die Existenz von Ryzen AI Max sei. „Was Apple gezeigt hat, war, dass es den Verbrauchern egal ist, was in der Verpackung ist“, sagte er. Macri sagte später: „Wir haben APUs gebaut und diese großen APUs die ganze Zeit vorangetrieben, sodass wir immer wussten, dass wir Systeme bauen können, die kleiner und schneller sind und gleichzeitig viel mehr Leistung bieten können.“ “

AMD auch Eine kurze Vorschau der RDNA 4-Grafiken Allerdings zielt sie derzeit eindeutig auf die Mittelklasse und nicht auf NVIDIAs RTX 5090 ab. Insbesondere stellt AMD FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4) vor, eine neue KI-gestützte Upscaling-Technologie auf RDNA 4-GPUs. Dies sollte AMD endlich die Möglichkeit geben, direkt mit DLSS von NVIDA zu konkurrieren, das jahrelang frühere Versionen von FSR zu übertreffen schien. Die ersten RDNA 4-Karten, die Radeon RX 9070 und 9070 XT, werden voraussichtlich im ersten Quartal eintreffen.

Intels Präsenz auf der CES 2024 war im Vergleich zu seinen Konkurrenten bescheiden, aber Enthusiasten werden die neuen Core Ultra 200HX-Chips zu schätzen wissen. Obwohl wir die NPU-Leistung moderner KI-PC-Hardware reduzieren (12 TOPS von 48 TOPS), sieht der Core Ultra 9 285HX wie ein 24-Core-Biest aus. Es wird interessant sein zu sehen, wie es mit der Ryzen AI 300-Hardware von AMD konkurriert, aber in Kombination mit einer separaten GPU wird es Ryzen AI Max wahrscheinlich nicht schlagen können.