Nippon Steel und US Steel verklagen Regierung wegen Blockierung des Deals

Nippon Steel und U.S. Steel verklagen die US-Regierung, um das Abkommen zu blockieren, und werfen Präsident Joe Biden vor, „die Rechtsstaatlichkeit zu missachten, um sich bei den Gewerkschaften einzuschmeicheln“.

Die Unternehmen behaupteten außerdem, dass Biden, der sich in den letzten Wochen seiner Amtszeit als Präsident befindet, die Übernahme von U.S. Steel durch Nippon Steel blockiert habe, um seine eigenen politischen Ziele zu verfolgen.

indem er den vorgeschlagenen Deal am Freitag ablehnte.Präsident Biden sagte, eine starke inländische Stahlindustrie sei für die nationale Sicherheit und belastbare Lieferketten, einschließlich der Automobil- und Verteidigungsindustrie, von entscheidender Bedeutung.

Der Deal über 14,9 Milliarden US-Dollar (11,8 Milliarden Pfund) würde Japans Fähigkeit stärken, mit China zu konkurrieren, das 60 % des weltweiten Stahls produziert.

Das Weiße Haus verteidigte die Entscheidung mit der Begründung, dass ausländisches Eigentum an U.S. Steel ein nationales Sicherheitsrisiko darstelle.

Die Übernahme ist seit ihrer ersten Ankündigung im Dezember 2023 ins Stocken geraten.

Der Deal, der auf politischen Versprechen aus dem letztjährigen Wahlkampf aufbaut, kommt trotz Bedenken zustande, dass Biden ausländische Investitionen abschwächen und die Beziehungen zu Japan, einem wichtigen Verbündeten, stören könnte (U.S. Steel hat seinen Sitz im umkämpften Bundesstaat Pennsylvania).

Nippon Steel und U.S. Steel sagten, sie hätten ihren Widerstand angekündigt, bevor die formelle Prüfung der Regierungsübernahme begann, um bei den Gewerkschaften „Gunst zu gewinnen“, während Herr Biden eine Wiederwahl anstrebt.

Sie forderten das Gericht auf, eine neue Überprüfung des Prozesses anzuordnen, der vom Ausschuss für Auslandsinvestitionen in den Vereinigten Staaten überwacht wird, der befugt ist, ausländische Übernahmen amerikanischer Unternehmen zu prüfen, und sagten, er sei „manipuliert“ worden, um Bidens Position zu begünstigen dafür.

„Aufgrund der unangemessenen Einflussnahme von Präsident Biden zur Förderung seiner politischen Agenda hat es der Ausschuss für Auslandsinvestitionen in den Vereinigten Staaten versäumt, einen ehrlichen regulatorischen Überprüfungsprozess durchzuführen, der sich auf die nationale Sicherheit konzentriert“, sagten Nippon Steel und U.S. Steel .

Die Unternehmen warfen außerdem David McCall, Präsident der United Steelworkers Union, und Lorenco Goncalves, CEO des konkurrierenden Stahlunternehmens Cleveland-Cliffs, „rechtswidriges und systematisches Verhalten mit dem Ziel der Handelsblockade“ vor.

McCall, der im Sommer 2023 das 7,3-Milliarden-Dollar-Übernahmeangebot der Cleveland Cliffs unterstützte, bezeichnete die Anschuldigungen als „unbegründet“ und bekräftigte, dass er Bidens Entscheidung unterstütze.

„Durch die Blockierung der versuchten Übernahme von U.S. Steel durch Nippon Steel hat die Biden-Regierung die lebenswichtigen Interessen Amerikas geschützt, die nationale Sicherheit geschützt und dazu beigetragen, die heimische Stahlindustrie zu erhalten, die die wichtige Lieferkette unseres Landes unterstützt.“

Nippon Steel und U.S. Steel sagten, dass das Abkommen „die nationale Sicherheit der USA stärkt und nicht bedroht“ und wie es die inländische Stahlindustrie der USA „gegen die Bedrohung durch China“ stärkt. „Wir haben in gutem Glauben mit allen Parteien zusammengearbeitet.“ um das zu demonstrieren.

Die Unternehmen bekräftigten außerdem, dass Japan bereit sei, 2,7 Milliarden US-Dollar in das in Pittsburgh ansässige Unternehmen U.S. Steel zu investieren.

Der japanische Premierminister Shigeru Ishiba äußerte sich am Montag zuvor besorgt über die Entscheidung der USA, die Übernahme zu blockieren, und über die möglichen Auswirkungen auf die Handelsbeziehungen zwischen den G7-Ländern.

Herr Ishiba sagte: „Leider stimmt es, dass die japanische Industrie Bedenken hinsichtlich zukünftiger Investitionen zwischen Japan und den Vereinigten Staaten geäußert hat. Dieses Problem muss als ernstes Problem angesehen werden.“

Er sagte, es wäre unangemessen, wenn sich die Regierung zu einzelnen Unternehmen äußern würde, fügte aber hinzu: „Wir müssen eine Erklärung einfordern, warum es Sicherheitsbedenken gibt. Andernfalls wird es in den weiteren Diskussionen keinen Fortschritt geben.“

Seit 1990 haben die Vereinigten Staaten nur acht ausländische Übernahmetransaktionen blockiert, von denen die meisten im letzten Jahrzehnt chinesische Unternehmen betrafen.

Die Klage könnte das Schicksal des Deals in den Händen der nächsten Regierung belassen, und einige Experten sagen, dass dies zu einer zweiten, günstigeren Anhörung führen könnte.

Aber auch der gewählte Präsident Donald Trump hat erklärt, dass er den Deal blockieren würde. Er schrieb am Montag auf Truth Social: „Warum sollten Sie jetzt verkaufen wollen, wenn die Zölle U.S. Steel zu einem profitableren und wertvolleren Unternehmen machen würden?“

Präsident Trump hat angekündigt, dass er pauschale Zölle einführen will, die Importe in die USA verteuern werden.

Er sagte, dass die Maßnahmen, die er ebenfalls in seiner ersten Amtszeit eingeführt hatte, es US-amerikanischen Unternehmen erleichtern würden, mit ausländischen Konkurrenten zu konkurrieren, einen Produktionsboom ankurbeln und die Nachfrage nach Stahl steigern würden.

Die Wirtschaftsanalyse zeigt, dass die von ihm im Jahr 2018 angekündigten Zölle auf ausländischen Stahl zu einem bescheidenen Beschäftigungszuwachs bei den Stahlherstellern führten, bei anderen Herstellern, die mit steigenden Stahlkosten zu kämpfen hatten, gingen jedoch weniger Arbeitsplätze zurück.