Meta stellt Programm zur Faktenprüfung ein und schließt sich Community-Notizen an

Meta ist Stoppen Sie Faktenprüfprogramme von Drittanbietern Das Unternehmen gab am Dienstag bekannt, dass es den Dienst auf Instagram und Facebook anbieten und stattdessen auf Community Notes setzen wird, ein benutzergesteuertes Moderationssystem, das dem von Unternehmen X verwendeten ähnelt. Außerdem würden Beschränkungen zu Themen wie Geschlecht und Einwanderung aufgehoben.

„Es ist Zeit, zu den Wurzeln der freien Meinungsäußerung auf Facebook und Instagram zurückzukehren.“ Sagte Zuckerberg im Video.und bezog sich dabei auf eine Rede, die er 2019 an der Georgetown University hielt und in der er sich für die Meinungsfreiheit einsetzte.

Meta begann vor fast einem Jahrzehnt, unter anderem während der ersten Trump-Regierung, als Reaktion auf gesellschaftlichen und politischen Druck ein komplexes Content-Moderationssystem. Zuckerberg sagte in dem Video, dass die Dinge nicht immer so laufen, wie man es sich wünscht, und sagte: „Das Problem bei komplexen Systemen ist, dass sie Fehler machen, selbst wenn sie versehentlich nur 1 % der Beiträge zensieren. , und das sind Millionen.“ Leute. Wir haben einen bestimmten Punkt erreicht. Es gibt zu viele Fehler und zu viel Zensur. ”

Zuckerberg nannte die US-Wahl 2024, bei der Donald Trump eine zweite Amtszeit als Präsident gewann, einen „kulturellen Wendepunkt“ und sagte, das Unternehmen werde die Richtlinien vereinfachen, Fehler reduzieren und die Meinungsfreiheit erhöhen, während er sich erholt .

Diese Änderungen erfolgen zwei Wochen vor der Amtseinführung von Präsident Trump, und Meta wird wegen seines Umgangs mit Fehlinformationen weiterhin kritisiert. Vorwürfe politischer Voreingenommenheit. und Kritik an der breiteren sozialen Wirkung der Plattform.

einer von Die größten Herausforderungen für Social-Media-Unternehmen Im letzten Jahrzehnt wurden Entscheidungen darüber getroffen, welche Inhalte auf der Plattform erlaubt und welche entfernt werden, einschließlich politischer und medizinischer Fehlinformationen und Hassreden. Kritiker werfen sozialen Netzwerken, insbesondere Facebook, Twitter (heute bekannt als X) und YouTube, seit langem vor, Sprache zu zensieren. Einige sagen jedoch, dass angesichts einer tödlichen Pandemie und zunehmender Desinformation eine Art Aufsicht wichtig sei.

Einführung in Community-Notizen

In den USA plant Meta die Implementierung von Community Notes. Mit Community Notes können Benutzer Notizen schreiben und bewerten, um Kontext für potenziell irreführende Beiträge bereitzustellen. In einem Blogbeitrag betonte Joel Kaplan, Metas Chief International Affairs Officer, die Sicherheitsvorkehrungen des Systems und wies darauf hin, dass ein Konsens zwischen Menschen mit unterschiedlichen Standpunkten erforderlich sei, um Voreingenommenheit zu verhindern. Benutzer können sich ab heute als Mitwirkende anmelden.

Meta plant außerdem, die Durchsetzung seiner Richtlinien anzupassen, um Zensurfehler zu reduzieren. Schwerwiegende Verstöße wie Terrorismus und Kindesausbeutung werden weiterhin auf Automatisierung angewiesen sein, weniger schwerwiegende Probleme erfordern jedoch eine menschliche Meldung, bevor Maßnahmen ergriffen werden können.

Kaplan schloss sich Zuckerbergs Ansichten an und betonte einen „persönlicheren Ansatz für politische Inhalte“, der es den Nutzern ermöglicht, zu kontrollieren, wie viel sie sehen.

„Die Plattform von Meta ist darauf ausgelegt, ein Ort zu sein, an dem Menschen sich frei äußern können“, schrieb er. „Es kann chaotisch sein. … Aber es ist Meinungsfreiheit.“

Darüber hinaus plant Meta, die Art und Weise, wie Benutzer politische und zivilgesellschaftliche Inhalte sehen, zu personalisieren und so den Rückgang solcher Beiträge im Jahr 2021 umzukehren. Kaplan nannte den Ansatz „unkompliziert“. Inhalte von verfolgten Seiten und Benutzern werden jetzt wie jeder andere Beitrag basierend auf „Gefällt mir“-Angaben und Ansichten eingestuft.

Kaplan sagte, das 2016 zur Bekämpfung von Fehlinformationen ins Leben gerufene Programm zur Überprüfung von Fakten habe sich zu einem Instrument entwickelt, das manchmal legitime politische Debatten ersticke.

„Im Laufe der Zeit gab es zu viele faktengeprüfte Inhalte, als dass die Leute sie als legitime politische Rede und Diskussion verstehen könnten“, schrieb er. „Unsere Systeme führten dann zu echten Konsequenzen in Form von aufdringlichen Etiketten, die die Verbreitung von Programmen zu oft zu Werkzeugen der Zensur machten.“

Zuckerberg sagte, es werde einige Zeit dauern, bis der neue Ansatz richtig sei, und es gebe immer noch eine große Menge an illegalem Material, bei dem man herausfinden müsse, wie man es am besten entfernen könne. „Das sind komplexe Systeme und sie werden niemals perfekt sein“, sagte er.