2025-01-10 16:46:00
neuSie können jetzt Fox News-Artikel anhören.
Nach dem Urteil von Donald Trump Am Freitag wird das endgültige Urteil im New Yorker Strafprozess gegen den gewählten Präsidenten verkündet. Dieses Urteil sieht keine Gefängnis- oder Bewährungsstrafe für den nächsten Präsidenten vor. Der amtierende Richter Juan Mercian verurteilte das gesamte New Yorker Justizsystem.
Einst als das beste Rechtssystem des Landes angesehen, New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia Jamesder Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, die Richter Arthur F. Engoron und Juan Machan führten dazu, dass das System für politische Zwecke instrumentalisiert wurde. Wenn Präsident Trump diesen Prozess verlässt und in zwei Wochen das Weiße Haus betritt, wird das System in New York berüchtigt werden.
Der Fall wird seit langem von objektiven Rechtsbeobachtern, darunter auch den glühenden Kritikern von Präsident Trump, als juristische Absurdität angeprangert. Sogar der leitende Rechtsanalyst von CNN, Elie Honig, bezeichnete die Klage als juristisch fehlerhaft und beispiellos, und der demokratische Senator von Pennsylvania, John Fetterman, nannte sie einfach „absolut schrecklich“, wie ich gerade sagte.
Donald Trump im New Yorker Strafprozess freigesprochen; Richter hofft auf zweite Amtszeit „Godspeed“
Dies ist ein nicht strafrechtlicher Fall. Bragg brachte das lange verschwundene Vergehen mit einer neuartigen und unbegründeten Theorie zurück. Herr Bragg nutzte Bundesrechtsverstöße, die nie angeklagt und schon gar nicht vor Gericht gestellt wurden, um Vergehen in Dutzende von Straftaten umzuwandeln und Herrn Trump faktisch wegen Bundesrechtsverstößen vor Gericht zu stellen.
Herr Marchand ließ nicht nur zu, dass diese Anschuldigungen vor Gericht kamen, er beging auch irreparable Fehler bei seinen Bemühungen, Herrn Trump um jeden Preis zu stürzen. Aus diesem Grund wurde er von den liberalen Medien und vielen New Yorkern angepriesen. Dennoch gelang es Trump, im Bundesstaat New York 3,6 Millionen Stimmen (42,7 %) zu gewinnen. Wahl 2024. Nach allen rechtlichen Möglichkeiten und allen günstigen Umständen (einschließlich stark voreingenommener Medien und eines größeren Militärbudgets) wird Vizepräsidentin Kamala Harris im Jahr 2024 Hunderttausende Stimmen erhalten, verglichen mit Joe Biden, den ich vor nur vier Jahren verloren habe.
Zahlreiche Umfragen zeigen, dass die Öffentlichkeit die Kriminalfälle in Manhattan so sieht, wie sie wirklich sind. Live-Rechtsfragen Nehmen Sie wichtige politische Gegner ins Visier. Die Wahl selbst fühlte sich wie das größte Urteil in der Geschichte an, da das Volk bei einer der historischsten Wahlen unseres Landes die politische, rechtliche und mediale Autorität ablehnte.
Weitere Meinungen zu FOX News finden Sie hier
Das New Yorker Gerichtssystem hat eine Chance auf Wiedergutmachung, aber nur wenige halten den Atem an. Das Berufungsgericht hat noch nicht über die Berufung von Generalstaatsanwältin Lettia James gegen eine ähnlich leichtfertige Zivilklage gegen Trump entschieden. Wir warten immer noch auf ein Urteil, auch wenn die Richter ihre Skepsis geäußert haben, dass Endron das Gesetz nutzen wird, um eine groteske Geldstrafe von 455 Millionen US-Dollar und Zinsen zu verhängen.
Die meisten Menschen warten darauf, dass dieser Kriminalfall dem Strudel des New Yorker Gerichtssystems entgeht. Diese Berufung bringt den Wagen der umkehrbaren Fehler dieses Hausierers endlich vor dem Obersten Gerichtshof selbst zum Stehen.
Das Urteil vom Donnerstagabend hätte keine bessere Entscheidung für Präsident Trump herbeiführen können. von Oberster Gerichtshof Wir haben erneut bewiesen, dass wir in diesen Fällen Selbstbeherrschung und Unabhängigkeit bewiesen haben. Als Reaktion auf das Urteil machte Präsident Trump am Donnerstagabend eine klare Aussage und weigerte sich, das Gericht zu kritisieren, indem er sagte: „Das ist noch lange nicht abgeschlossen. Ich respektiere die Meinung des Gerichts.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Die endgültigen Strafen werden am Freitagmorgen verhängt. Richter Marchan Es spiegelt die mangelnde Schwere des Vorfalls wider. Es war sogar noch aufgeblasener als das Luftschiff von Goodyear, angetrieben von hitziger Wut und Rhetorik. Diese Entscheidung war ein Stichwort, das auf eine große Lücke im Fall hinwies.
Das Urteil liegt vor. Das New Yorker Justizsystem entschied gegen sich selbst.