Joao Pedro „Ellenbogen“: VAR stimmt der Entscheidung auf dem Spielfeld für Brightons Stürmer zu, um eine rote Karte gegen Brentford zu vermeiden |

Eine Erklärung der Premier League hat enthüllt, warum der VAR nicht über die Entscheidung des Schiedsrichters entschieden hat, Brightons Joao Pedro vom Feld zu verweisen, nachdem er offenbar versucht hatte, Brentfords Yehor Yarmolük mit dem Ellbogen zu schlagen … Aber stimmst du zu?

Pedro entging jeder Strafe, nachdem er während eines torlosen Unentschiedens zwischen den Seagulls und Bees in ein Handgemenge mit Yarmoljuk verwickelt war.

Yarmoljuk, der eingewechselt wurde, zog Pedros Trikot an, um Brightons Durchbruch zu verhindern. Der Stürmer von Brighton reagierte, indem er seinen rechten Ellbogen in Richtung des Gesichtes des Verteidigers warf, aber er verfehlte sein Ziel.

Schiedsrichter Andy Madrid unterbrach das Spiel, um Yarmoljuk eine gelbe Karte zu geben, wurde aber von VAR Chris Kavanagh angewiesen, das Spiel zu verschieben, solange der Vorfall bestätigt sei. Wiederholungen bestätigten, dass Pedro einen Ellbogen auf Yarmoljuk warf, dies wurde jedoch nicht als Verstoß gegen die Rote Karte gewertet.

Das Premier League Match Center von X gab eine Erklärung ab, warum Pedro der Verwarnung aus dem Weg ging: „Die Entscheidung des Schiedsrichters, João Pedro keine Rote Karte wegen gewalttätigem Verhalten zu geben, wurde vom VAR bestätigt, und die Entscheidung des Schiedsrichters war nicht klar.“ war eindeutig falsch.“ ”

Der ehemalige Premier-League-Schiedsrichter Mark Clattenburg sagte: Amazon Prime Pedro vermied natürlich eine Rote Karte, da er Yarmoljuk nicht berührte.

„Wenn man sich die Spielregeln so ansieht, wie sie geschrieben stehen, muss es darum gehen, den Gegner anzugreifen oder zu versuchen, den Gegner anzugreifen“, sagte Clattenburg.

„Es gab keinen Kontakt, also kann man ihn nicht wegen Kontakt vom Spielfeld schicken. Die Frage ist also, ob er versucht hat, den Gegner anzugreifen „Wenn er mit den Armen wedelt, sieht er Andy Madrid an, aber er hält die Arme eng am Körper, und ich denke, das ist eher eine Geste in Richtung des Schiedsrichters.“

„Andy Madeley ist in einer sehr guten Position. Er hätte nicht wegen Kontakts vom Platz gestellt werden können, wohl aber wegen versuchten Kontakts. Ich denke, es war eher eine Geste als ein versuchter Angriff.“

„Ich glaube, Joao Pedro hat auf den Schiedsrichter gestikuliert, aber wenn er ausschlagen und brutal sein wollte, hätte er seinen Arm ausgestreckt und den Kontakt verursacht.“

Nach dem Spiel meinte Brentford-Trainer Thomas Frank, dass Pedro wegen des Versuchs hätte vom Platz gestellt werden sollen, und drückte seine Verwirrung über die Entscheidung aus.

„Ich verstehe die Regeln, aber man kann nicht einfach mit dem Arm winken und versuchen, jemanden zu schlagen“, sagte Frank.

„Ob man trifft oder nicht, es ist rot, das ist unser Regelverständnis.“

Brighton-Trainer Fabian Hürzeler vertrat eine andere Meinung und lehnte die Vorstellung ab, dass der Vorfall einen Platzverweis rechtfertige.

„Für mich ist das keine Rote Karte“, sagte Hürzeler nach dem Spiel.

„Er hat versucht, sich aus persönlichen Duellen zu befreien.“