2025-01-08 22:00:00
Israelische Reservisten wurden diese Woche gezwungen, Brasilien zu verlassen, nachdem ein brasilianischer Richter eine Untersuchung darüber angeordnet hatte, ob sie in Gaza Kriegsverbrechen begangen hatten.
Israelische Konsularbeamte halfen dem Soldaten Yuval Vagdani am Sonntag bei der Ausreise, als die Anordnung öffentlich wurde. Auslöser dafür war eine Strafanzeige der Hind Rajab Foundation, einer gemeinnützigen Organisation mit Sitz in Belgien, die erklärte, sie sei „der Täter, Komplize und Anstifter von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Palästina“. Der Fokus ist auf aggressive rechtliche Schritte gegen diejenigen, die
Das israelische Militär kündigte am Mittwoch an, Soldaten in den Medien nicht mehr namentlich zu nennen, „aus Angst vor ihrer Verhaftung im Ausland“.
Herr Waghdani wurde nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 nach Gaza entsandt, der eine israelische Invasion des Territoriums im Rahmen einer Operation zum Sturz und zur Zerstörung der Hamas auslöste.
Laut der Beschwerde der Hind Rajab Foundation veröffentlichte Waghdani in den sozialen Medien Videos und Fotos aus Gaza, die die Zerstörung von Wohnhäusern und anderen Gebäuden von Zivilisten zeigten. Gruppe beanspruchen Bei diesen Aktionen handelte es sich um einen systematischen Versuch, der Zivilbevölkerung unter Verstoß gegen das Völkerrecht untragbare Lebensbedingungen aufzuzwingen. (Die Times hat diese Beweise nicht unabhängig überprüft.)
Ein brasilianischer Richter entschied, dass die Vorwürfe untersucht werden sollten und verwies die Angelegenheit an die Bundespolizei. In den letzten Monaten wurden mehrere ähnliche Strafanzeigen gegen beurlaubte israelische Soldaten erhoben, unter anderem in Zypern, Sri Lanka, Argentinien und Chile.
Die Times konnte Vagdani für eine Stellungnahme nicht erreichen. Am Mittwoch in Israel angekommen.
In einem Interview mit dem israelischen öffentlich-rechtlichen Sender Kan gab er zu, ein Video der Sprengung des Gebäudes gepostet zu haben. „Sie haben das gesehen und wollten gegen mich ermitteln“, sagte er. „Sie haben daraus 500 Seiten aus einem Haus gemacht. Sie dachten, ich hätte Tausende von Kindern ermordet, und niemand weiß es.“
Herr Vagdani informierte Herrn Kang auch darüber, dass er am Veranstaltungsort sein würde. Nova-Musikfestival Am 7. Oktober 2023 auf der Flucht vor einem Massaker nahe der Grenze zum Gazastreifen getötet.
Die israelischen Behörden spielten die Schwere des Vorfalls herunter und stellten fest, dass keiner der Strafanzeigen zu Festnahmen geführt habe. „Wir verstehen, dass dieses Phänomen teilweise von pro-palästinensischen Aktivisten vorangetrieben wird und auf Open-Source-Informationen basiert“, sagte der israelische Militärsprecher Oberstleutnant Nadav Shoshani.
Bei der fraglichen Open-Source-Methode handelt es sich um einen Social-Media-Beitrag, den pro-palästinensische Gruppen derzeit als Beweismittel nutzen, um Strafanzeigen gegen Soldaten auf Auslandsreisen zu erheben.
Weltgerichtsbarkeit
Die Kombination aus sozialen Medien und internationalem Tourismus sowie einem sehr alten Rechtssystem könnte neue Bereiche des internationalen Strafrechts eröffnen.
Die universelle Gerichtsbarkeit, einer der ältesten Grundsätze des Völkerrechts, besagt, dass bestimmte Verbrechen so schwerwiegend sind, dass jedes Land der Welt ein Strafverfahren gegen die Täter einleiten kann. Im 18. Jahrhundert wurde diese Regel bei Verbrechen wie der Piraterie angewendet. In jüngerer Zeit wurde es zur Verfolgung von Völkermord und Kriegsverbrechen eingesetzt.
Israel stützte sich auf die universelle Gerichtsbarkeit, um den hochrangigen Nazi-Beamten Adolf Eichmann wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die während des Holocaust begangen wurden, strafrechtlich zu verfolgen. Spanien stützte sich darauf, um die Auslieferung des ehemaligen chilenischen Diktators Augusto Pinochet zu fordern, dem Folter und andere Verbrechen vorgeworfen wurden. Und in neueren Beispielen haben mehrere europäische Länder dieses Prinzip genutzt, um syrische Beamte wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht zu stellen. Belgien hat Ruander vor Gericht gestellt, denen Beteiligung am Völkermord von 1994 vorgeworfen wird.
In den letzten Jahrzehnten waren solche Vorfälle relativ selten und richteten sich eher gegen hochrangige Beamte. „Es besteht die Tendenz, sich auf höhere Ebenen zu konzentrieren, um die Wirkung zu maximieren, und auf höheren Ebenen ist das Verhalten tatsächlich besser dokumentiert als auf niedrigeren Ebenen“, sagte Yuval Shani, Professor für internationales Recht an der Hebräischen Universität. Dies liegt auch daran, dass es Fälle gibt .” In Jerusalem.
In der Vergangenheit war es für örtliche Staatsanwälte schwierig, Beweise für mutmaßlich in anderen Ländern begangene Kriegsverbrechen zu erhalten. Das hat sich mit den sozialen Medien geändert. „Die Technologie hat begonnen, diese Lücke zu schließen, denn wenn man sich selbst bei der Begehung eines Kriegsverbrechens filmen und aufzeichnen kann, wird es viel einfacher, es strafrechtlich zu verfolgen, selbst vor einem Gericht auf der anderen Seite der Welt“, sagte Herr Shani.
Experten sagen, israelische Soldaten hätten Videos und andere Bilder von sich hochgeladen im Gazastreifen Worte oder Handlungen, die als Beweis für schwere Verbrechen interpretiert werden könnten, wie etwa die Zerstörung von Häusern oder Eigentum von Zivilisten oder der Aufruf zur Vertreibung oder Vernichtung von Palästinensern.
Social-Media-Clips können aus dem Zusammenhang gerissen oder falsch interpretiert werden, und obwohl Israel der Hamas die militärische Nutzung ziviler Infrastruktur vorgeworfen hat, „sehen einige davon sehr schlecht aus“, sagte Herr Shani. „Es besteht möglicherweise ein Ausmaß an Haftung, das wir in einem Krieg noch nie zuvor gesehen haben, einfach weil es so schwierig war, Beweise zu erbringen.“
Aber auch wenn die Beweise aus den sozialen Medien überzeugend sind, werden sie allein wahrscheinlich nicht ausreichen, um einen Fall erfolgreich zu verfolgen, sagte John C., Juraprofessor an der American University und ehemaliger Anwalt in der Staatsanwaltschaft des Internationalen Strafgerichtshofs ., sagte eine Rebecca Hamilton. Das Posten in sozialen Medien gilt nicht als Kriegsverbrechen. ”
neue rechtliche Strategie
Die Hind Rajab Foundation gibt an, Beweise gegen etwa 1.000 israelische Soldaten gesammelt zu haben. Es verfolgt auch ihre internationalen Reisen in sozialen Medien, wenn sie über ihren Urlaub posten, und erstattet in den Ländern, die sie besuchen, sofort Strafanzeige.
Diab Abu Jadja, Vorsitzender der Hind Rajab Foundation, sagte, Soldaten, die das Völkerrecht wahren, hätten von seiner Organisation nichts zu befürchten. „Wir organisieren keine Hexenjagd gegen israelische Soldaten“, sagte er. „Wir werden Klagen gegen Soldaten erheben, wenn Beweise dafür vorliegen, dass sie individuell für Kriegsverbrechen verantwortlich sind.“
Im Gegensatz zu hochrangigen Führungskräften genießen Nachwuchssoldaten in der Regel keine diplomatische Immunität. Wir verfügen auch nicht über die Ressourcen, um zu untersuchen, welche Gerichtsbarkeiten anfälliger für Anklagen wegen Kriegsverbrechen sind.
Natürlich ist die Einreichung einer Strafanzeige durch eine NGO nicht dasselbe wie die tatsächliche Einreichung einer Anklage durch einen Staatsanwalt, geschweige denn eine Festnahme oder Verurteilung.
Die israelische Regierung hat Maßnahmen ergriffen, die darauf hindeuten, dass sie über Strafanzeigen besorgt ist. Die Regierung, die darauf besteht, dass ihre Streitkräfte in Gaza im Einklang mit dem Völkerrecht handeln, hat ein behördenübergreifendes Team gebildet, um die rechtlichen Risiken ausländischer Soldaten und Reservisten zu bewerten. Und das Außenministerium warnte die Israelis kürzlich öffentlich, dass ihre Social-Media-Beiträge dazu genutzt werden könnten, rechtliche Schritte in anderen Ländern einzuleiten.
Diese Fälle müssen nicht vor Gericht gebracht werden, um Wirkung zu erzielen, und müssen möglicherweise nicht einmal zu einer Festnahme führen. Die Aussicht, dass Soldaten möglicherweise nicht ins Ausland reisen können, ohne eine Gefängnisstrafe zu riskieren, mag für die Öffentlichkeit inakzeptabel sein.
Shani sagte, internationale Reisen seien für Israelis sehr wichtig. „Ich denke, es besteht das Gefühl, dass dies tatsächlich ein inakzeptables Risiko ist und dass Regierung und Militär zusammenarbeiten müssen, um es zu beseitigen.“
Isabel Kirshner und Aaron Boxerman trugen zur Berichterstattung aus Israel bei, Efrat Livni trug zur Berichterstattung aus Washington, D.C. bei und Jacques Nikas trug zur Berichterstattung aus Brasilien bei.
Vielen Dank, dass Sie Abonnent sind
Lesen Sie frühere Ausgaben des Newsletters Hier.
Wenn Ihnen gefällt, was Sie lesen, denken Sie bitte darüber nach, es anderen zu empfehlen. sie können sich anmelden Hier. Alle Newsletter nur für Abonnenten anzeigen Hier.
Wir freuen uns über Ihr Feedback zu diesem Newsletter. Senden Sie uns hier Ihre Kommentare und Vorschläge per E-Mail interpreter@nytimes.com. Du kannst mir auch folgen auf Twitter.