Intel-Beamte warnen die Polizei, dass US-Städte nicht auf feindliche Drohnen vorbereitet seien

Aus einem von WIRED erhaltenen Memo geht hervor, dass das DHS kein großes Vertrauen in seine Fähigkeit hat, bedrohliche Drohnen zu erkennen. „Taktiken und Techniken zur Umgehung von Anti-UAS-Fähigkeiten werden online verbreitet und verkauft, ohne dass es kaum Regulierung gibt“, heißt es in dem Dokument, dessen Veröffentlichung die Behörden angewiesen hatten. In Wirklichkeit wird die Fähigkeit der Polizei, fehlgeleitete Drohnen aufzuspüren, durch eine Vielzahl sich entwickelnder Technologien behindert, darunter „autonomer Flug, 5G-Befehls- und Kontrolltechnologie, Anti-Jamming-Technologie, Schwarmtechnologie und Software, die Geofencing-Beschränkungen außer Kraft setzt“.

Das Rätsel in New Jersey und ähnliche Phänomene unter anderem in Pennsylvania, New York und Maryland spiegeln die anhaltenden Bemühungen staatlicher und bundesstaatlicher Gesetzgeber wider, den Zugang der Regierung zu Anti-UAS-Technologie zu erweitern. In einem Gespräch mit Reportern über Zoom am Samstag sagten DHS-Beamte, die Agentur habe den Kongress gebeten, „die bestehenden Anti-Drohnen-Behörden zu erweitern und zu erweitern“ und „auch Bundesstaaten und lokale Regierungen zu befähigen, auf solche Bedrohungen zu reagieren.“ mit den Werkzeugen, die sie brauchen. ”

Derzeit ist es nur einer Handvoll Bundesbehörden gesetzlich gestattet, Drohnen im US-Luftraum abzuschießen, darunter das DHS, das Energieministerium, das Justizministerium und das Verteidigungsministerium.

Ryan Shapiro, Geschäftsführer von Property of the People, sagte, das Memo vom August zeige, dass das DHS kontinuierlich daran arbeite, neue Technologien und rechtliche Privilegien für die Strafverfolgung zu erwerben. Er sagte, dies sei klargestellt worden. Aber er sagte, die Auswirkungen auf die bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner sollten nicht einfach mit dem Hinweis auf „vage und irreführende Drohungen“ gerechtfertigt werden.

Worte wie „gewalttätige Extremisten“ rufen Bilder von Neonazis und einheimischen Terroristen hervor, die einen zweiten US-Bürgerkrieg anzetteln wollen, aber Shapiro sagte, die Regierung wende solche Taktiken an, um Tierrechtsgruppen zu untergraben. Er sagte auch, dass die Bezeichnung angewendet werde täuschend. im Auftrag des Unternehmens. Er sagte, Aktivisten hätten sich in den letzten zehn Jahren stark auf Drohnen zur Unterstützung verlassen. Sammeln von Beweisen für Brutalität in Massentierhaltungen– wo geheime Aufnahmen durch sogenannte „Ag-Gag“-Gesetze kriminalisiert werden.

Bei einem Briefing am Samstag sagten FBI-Beamte, die Agentur habe etwa 5.000 Drohnenhinweise im Zusammenhang mit Sichtungen an der Ostküste erhalten, was letztendlich zu etwa 100 aktiven Hinweisen geführt habe. Die Beamten sagten, die meisten Berichte seien übereinstimmend, da falsch identifizierte Flugzeuge auf großen Flughäfen in der Region starteten und landeten.

Während das FBI versuchte, die Bedenken aufgrund der jüngsten Sichtungen zu zerstreuen, forderte es die Amerikaner auf, die Vorstellung, dass illegale Drohnen eine ernsthafte Bedrohung darstellen, nicht völlig von der Hand zu weisen. „Es ist bekannt, dass Kriminelle, die gegen das Gesetz verstoßen, tatsächlich[Drohnen]zur Unterstützung ihrer Taten einsetzen“, sagte der Beamte und fügte hinzu, dass die Informationen im Gegensatz zu den jüngsten weit verbreiteten Sichtungen weitgehend harmlos seien.

In einer Erklärung gegenüber WIRED sagte ein DHS-Sprecher, die Behörde rate „Partnern auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene, wachsam gegenüber potenziellen Bedrohungen zu bleiben und die örtlichen Behörden über verdächtige Aktivitäten zu informieren.“