2025-01-04 17:30:00
Er ist der Gründer von SpaceX. Elon Musk Obwohl er für seine Offenheit und kontroversen Kommentare auf der Social-Media-Seite X bekannt ist, zeigte er sich in den letzten Jahren relativ zurückhaltend, wenn es um die US-Weltraumpolitik ging.
Beispielsweise kritisierte er selten die NASA oder ihr übergeordnetes Ziel, durch das Artemis-Programm Menschen zum Mond zurückzubringen. Vielmehr war Musk, der den Mars seit langem als menschliches Ziel favorisiert, mehr oder weniger ein Teamplayer, wenn es um die mondorientierten Pläne der Raumfahrtbehörde geht.
Obwohl dies aus finanzieller Sicht verständlich ist, Leerzeichen x Neben dem Bau des Human Landing Systems im Rahmen des Artemis-Programms hat das Unternehmen Verträge im Wert von mehreren Milliarden Dollar unterzeichnet, um Lebensmittel, Fracht und andere Logistikdienstleistungen zum geplanten Mondtor in der Mondumlaufbahn zu liefern.
Aber Musk hat die Pläne der NASA privat kritisiert und darauf hingewiesen, dass das Artemis-Programm zu langsam voranschreitet und zu sehr auf Auftragnehmer angewiesen ist, die kostengünstige Regierungsaufträge anstreben, um Ergebnisse zu liefern. Er gab an, dass er kein großes Interesse habe.
Das politische Schweigen hat ein Ende
In den letzten zehn Tagen hat Musk damit begonnen, einige dieser persönlichen Gedanken öffentlich zu äußern. Zum Beispiel am Weihnachtstag, Herr Musk schrieb über X„Die Artemis-Architektur ist sehr ineffizient, weil es ein Programm ist, das die Beschäftigung maximiert, und kein Programm, das die Ergebnisse maximiert. Wir brauchen etwas völlig Neues.“
Dann, Donnerstagabend, er fügte hinzu:„Nein, wir fliegen direkt zum Mars. Der Mond ist eine Ablenkung.“
Dies sind entscheidende Aussagen, die den Plänen der NASA, noch in diesem Jahr eine Reihe bemannter Missionen zum Südpol des Mondes zu schicken und dort mit der Artemis-Mission eine nachhaltige Operationsbasis zu errichten, direkt zuwiderlaufen.
Es wäre eine andere Geschichte, wenn Herr Musk nur seine Meinung als Privatmann äußern würde. Doch seit er letztes Jahr eine Schlüsselrolle im Präsidentschaftswahlkampf von Donald Trump spielte, hat er die Rolle eines wichtigen Beraters der neuen Regierung übernommen. Er war auch mitverantwortlich für die erwartete Ernennung des kommerziellen Astronauten Jared Isaacman zum nächsten Administrator der NASA. Herr Musk leitet vielleicht nicht die US-Weltraumpolitik, aber er hat auf jeden Fall ein bedeutendes Mitspracherecht bei dem, was passiert.
Was bedeutet das also für Artemis?
Das Schicksal von Artemis ist nicht nur für die NASA ein wichtiges Thema, sondern auch für die kommerzielle Raumfahrtindustrie der USA, die Europäische Weltraumorganisation und andere internationale Partner, die zusammenarbeiten, um Menschen zum Mond zurückzubringen. Mit Artemis konkurrieren die USA mit China um eine sinnvolle Präsenz auf dem Mond.
Basierend auf Gesprächen mit Personen, die in der Trump-Administration an der Entwicklung der Weltraumpolitik beteiligt sind, kann ich einige fundierte Vermutungen darüber anstellen, wie die Kommentare von Herrn Musk zu interpretieren sind. Beispielsweise würde niemand Musks Behauptung bestreiten, dass „die Architektur von Artemis äußerst ineffizient ist“ und dass einige Änderungen gerechtfertigt seien.
Davon abgesehen wird das Artemis-Programm wahrscheinlich nicht verschwinden. Schließlich war es die ursprüngliche Trump-Regierung, die dieses Programm vor etwa fünf Jahren ins Leben gerufen hat. Weniger in Erinnerung bleibt jedoch, dass der erste Präsident, Trump, auf tiefgreifendere Veränderungen drängte, darunter eine „große Kurskorrektur“ bei der NASA.
„Ich fordere die NASA auf, neue Richtlinien zu übernehmen und neues Denken anzunehmen.“ Der damalige Vizepräsident Mike Pence sagte: „Wenn unsere derzeitigen Auftragnehmer dieses Ziel nicht erreichen können, werden wir einen Auftragnehmer finden, der dies wahrscheinlich nicht schafft.“