Eine Frau, die Jay-Z und Sean (Diddy) Combs der Vergewaltigung beschuldigt, kann laut Richter vorerst anonym bleiben

Eine Frau aus Alabama, die behauptet, sie sei im Alter von 13 Jahren von Jay-Z und Sean (Diddy) Combs vergewaltigt worden, kann ihre Klage gegen den Rap-Mogul vorerst anonym weiterverfolgen, wie ein Richter am Donnerstag entschieden hat.

In einem schriftlichen Beschluss warf Richterin Annalisa Torres dem Anwalt von Jay-Z vor, gegen den Anwalt des Klägers unangemessene Vorwürfe und eine „hetzerische Sprache“ erhoben zu haben.

Ein Richter in Manhattan sagte, die Frau könne in der Anfangsphase des Verfahrens anonym vorgehen, könne aber später im weiteren Verlauf des Verfahrens aufgefordert werden, sich auszuweisen. Dies ermöglicht es den Verteidigern, die Fakten zu sammeln, die sie zur Vorbereitung auf den Prozess benötigen. Torres wies auch auf das „enorme Interesse“ der Öffentlichkeit hin.

Herr Combs bleibt in New York inhaftiert und wartet auf seinen Prozess wegen des Vorwurfs des sexuellen Menschenhandels auf Bundesebene. Er sieht sich auch einer Reihe von Klagen wegen sexueller Übergriffe gegenüber, von denen viele vom Anwalt des Klägers, dem texanischen Anwalt Tony Buzbee, eingereicht wurden, dessen Büro behauptet, Combs habe sexuelle Übergriffe begangen. Es vertritt angeblich mehr als 150 Männer und Frauen, die Missbrauch und sexuelle Ausbeutung vorwerfen.

In der Klage wird behauptet, dass viele Menschen misshandelt wurden, nachdem sie auf Partys in New York, Kalifornien und Florida drogenhaltige Getränke erhalten hatten.

ANSCHAUEN |. Jay-Z wird in Klage wegen Vergewaltigung auf Party von Sean Combs genannt:

Jay-Z wird wegen Vergewaltigung auf Sean Combs Party angeklagt

In einer am Sonntag beim Bundesgericht eingereichten geänderten Klage wird behauptet, dass der Rap-Mogul Jay-Z im Jahr 2000 während einer Party ein 13-jähriges Mädchen mit Sean (Diddy) Combs vergewaltigt habe. Er bestreitet diese Behauptung.

Der Anwalt von Herrn Combs bezeichnete die Klage von Herrn Buzbee als „einen schamlosen Werbegag, der darauf abzielt, Berühmtheiten zu belohnen, die befürchten, dass Lügen über sich selbst verbreitet werden, so wie Lügen über Herrn Combs verbreitet wurden.“ Sie wurde als solche abgewiesen.

Jay-Z sagte in einer Erklärung, Buzbee habe versucht, ihn zu erpressen, um die Beschwerde einer Frau aus Alabama zu klären.

Buzbee sagte in einer E-Mail, dass sein Unternehmen Gerichtsentscheidungen nicht kommentiere.

In der Klage identifiziert sich die Frau, die behauptet, im Alter von 13 Jahren vergewaltigt worden zu sein, als Jane Doe. Im Jahr 2000, als sie in Rochester lebte, reiste sie nach New York City und freundete sich mit einem Limousinenfahrer an, der sie zu einer MTV Music Awards-Afterparty mitnahm, aber am Ende bei Jay landete – er sagte, er sei von Z und Combs angegriffen worden. .

Alex Spiro, der Anwalt von Jay-Z (richtiger Name Shawn Carter), forderte den Richter auf, Jay-Z aus der Klage der Frau zu entfernen, und berief die Anhörung einen Tag nach Einreichung des schriftlichen Antrags am 18. Dezember ein. .

Spiro zitierte ein Interview, das der Kläger im NBC-Fernsehen gegeben hatte, und schrieb, dass die Sendung die „offensichtlichen Ungereimtheiten und die völlige Unmöglichkeit“ der Geschichte des Klägers enthüllte. Er sagte, die Frau sei fünf Stunden von Rochester entfernt angereist, um sich die Musikpreisverleihung im Jumbotron außerhalb des Veranstaltungsortes anzusehen, obwohl Genehmigungen und Fotos zeigten, dass das Jumbotron nicht sichtbar sei. Er wies darauf hin, dass er sprach.

Spiro bemerkte auch, dass der Vater der Frau sagte, er könne sich nicht erinnern, von Rochester aus gefahren zu sein, um seine Tochter aus New York City abzuholen, wie die Frau behauptete.

Die Frau gab zu, dass ihre Geschichte Ungereimtheiten aufwies.

Torres sagte in der Anordnung vom Donnerstag, dass Spiro, der sich seit weniger als drei Wochen mit dem Fall befasst, „eine Reihe von Briefen und Anträgen eingereicht hat, von denen viele darauf abzielen, den Charakter der Anwälte der Kläger in Frage zu stellen. Dies erklärt die angebliche „Dringlichkeit“ des Klägers .’ Diese Angelegenheit. ”

Der Richter bezog sich auf Jay-Z mit seinem legalen Nachnamen und sagte: „Die anhaltende Darstellung kämpferischer Anschuldigungen durch Carters Anwälte, einschließlich hetzerischer Sprache und Angriffen auf die Menschlichkeit, ist unangemessen und eine Verschwendung richterlicher Ressourcen.“ Es handelt sich um eine unwahrscheinliche Taktik zum Nutzen des Kunden.“ Wir werden das Gerichtsverfahren nicht beschleunigen, nur weil ein Anwalt es verlangt. ”

Für Spiro wurde am Donnerstag eine Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar hinterlassen.

Unterstützung gibt es für alle, die sexuell missbraucht wurden. Dadurch haben Sie Zugang zu Krisentelefonen und lokalen Unterstützungsdiensten. Website der kanadischen Regierung oder Datenbank der Kanadischen Gesellschaft zur Beseitigung von Gewalt. Wenn Sie in unmittelbarer Gefahr sind oder Ihre Sicherheit oder die anderer gefährdet ist, rufen Sie 911 an.