2025-01-02 13:34:00
Während er sich darauf vorbereitet, diesen Monat die US-Präsidentschaft zurückzuerobern, begann Donald Trump spontan: bedrohlich Erobere den Panamakanal zurück.
Nach aktuellem Stand der nächste Präsident Wutanfall In den sozialen Medien wurde berichtet, dass Panama die USA bei der Nutzung von interozeanischen Wasserstraßen und wichtigen Kanälen für den Welthandel zu „lächerlichen“ Gebühren „betrüge“. Nach Ansicht von Präsident Trump ist das Vorgehen des mittelamerikanischen Landes besonders abstoßend, „angesichts der außergewöhnlichen Großzügigkeit, die die Vereinigten Staaten Panama entgegengebracht haben“.
Präsident Trump behauptete außerdem haltlos, dass das chinesische Militär derzeit den Kanal betreibe. In Wirklichkeit wurde der Panamakanal zuvor natürlich von niemand geringerem als den Vereinigten Staaten betrieben, die den Kanal zu Beginn des 20. Jahrhunderts bauten und die Kontrolle erst 1999 an Panama übertrugen.
Was die „außergewöhnliche Großzügigkeit“ betrifft, die eine befreundete lokale Supermacht diesem Land angeblich entgegengebracht hat, erinnern wir uns nur an das sogenannte „“ des US-Militärs.Vorgang mit triftigem Grund„ wurde im Dezember 1989 ins Leben gerufen, wodurch der Stadtteil El Chorrillo in Panama-Stadt, der Hauptstadt Panamas, den Spitznamen „ „ erhielt.kleines Hiroshima“.
Bis zu Tausende Zivilisten wurden bei der wahnsinnigen Demonstration von Feuerkraft getötet, einer Generalprobe für den bevorstehenden Krieg der USA gegen den Irak. Unterdessen ergab sich der panamaische Führer und ehemalige US-Freund Manuel Noriega am 3. Januar 1990 dem US-Militär, nachdem sein Aufenthalt in der vatikanischen Botschaft in Panama-Stadt durch eine Playlist mit Foltermusik, die von einem draußen geparkten US-Militärpanzer gespielt wurde, gewaltsam gestört wurde . Zu den ausgewählten Liedern gehörten „God Bless the USA“ von Lee Greenwood und „Wanted Dead or Alive“ von Bon Jovi.
Noriega wurde wegen Drogenhandels und anderer Anklagen nach Miami gebracht, ungeachtet seiner langen Vergangenheit bei der CIA, obwohl die Vereinigten Staaten von seinen Drogenaktivitäten durchaus wussten. Unterdessen ebnete seine Absetzung den Weg für eine stärkere Beteiligung der herrschenden Klasse Panamas am internationalen Drogenhandel.
Nennen Sie es „außergewöhnliche Großzügigkeit“.
Was frühere großzügige Taten betrifft, so herrschten die Vereinigten Staaten von 1903 bis 1979 de facto über eine Kolonie namens Panamakanalzone. Diese Zone umfasste einen erheblichen Teil des panamaischen Territoriums und war einem System der Rassentrennung unterworfen, das auch nach diesen Ereignissen andauerte. In den kontinentalen Vereinigten Staaten wurde es offiziell abgeschafft. In der Kanalzone befanden sich auch alle Arten von US-Militärstützpunkten und -Einrichtungen, wie zum Beispiel die berüchtigte US-Militärakademie, die von vielen lateinamerikanischen Diktatoren, Todesschwadronführern und Noriega selbst besucht wurde.
Die Vereinigten Staaten vollendeten den Bau des Panamakanals im Jahr 1914. Das Unternehmen forderte unzählige Tausende von Menschenleben und war stark auf die Sklavenarbeit dunkelhäutiger Arbeiter und Kettenbanden angewiesen. Der Bau des Kanals begann während der Herrschaft von US-Präsident Theodore Roosevelt und war eher eine Übung der Weltherrschaft als einer „Großzügigkeit“. Präsident Roosevelt war besessen von der Idee, dass die Wasserstraße „ein lebenswichtiger und wesentlicher Weg für das globale Schicksal der Menschheit“ sei. Wie der Historiker David McCullough in seinem Buch „The Road Between the Seas: The Creation of the Panama Canal, 1870-1914“ schreibt.
Als Roosevelt 1901 sein Amt antrat, gehörte Panama noch zu Kolumbien, doch die Verhandlungen zwischen der kolumbianischen Regierung und den Vereinigten Staaten über den geplanten Kanal verliefen alles andere als reibungslos. Und voilà! So wurde 1903 eine neue Nation, Panama, geboren. Die neue Nation Panama unter der Führung von Präsident Roosevelt war mehr als glücklich, einen Teil ihres Territoriums und ihrer nationalen Souveränität an die Vereinigten Staaten zu übertragen.
Wie John Weeks und Phil Ganson in ihrem Buch „Panama: Made in America“ schreiben, wurde das Land „aus dem Herzen Lateinamerikas herausgearbeitet, um den Zwecken einer ausländischen Macht zu dienen“. Und bis heute trägt Panama noch immer die Narben der Schnitzerei. Eine der berühmten Durchgangsstraßen von Panama City ist immer noch nach Roosevelt benannt, aber die Fourth of July Avenue wurde zu Ehren der Opfer der Flag Riots im Januar 1964 in Martyrs Avenue umbenannt. Bei diesem besonderen Anlass töteten US-Streitkräfte etwa 21 Menschen, nachdem panamaische Schüler versucht hatten, neben amerikanischen Schülern an einer High School in der Canal Zone die Nationalflagge zu hissen.
Zufälligerweise ist Herr Trump vor Ort immer noch unter dem Markennamen Trump Ocean Club International Hotel and Tower tätig, der früher als Trump Ocean Club International Hotel and Tower bekannt war.Spielkarten“, obwohl sein Nachname aus dem Schild entfernt wurde. Im Jahr 2017 berichtete NBC, dass die Trump Organization den Namen für ein 70-stöckiges Gebäude genehmigt habe, „das voller Drogengelder und Verbindungen zur internationalen organisierten Kriminalität ist“.
Allerdings hielt die Panama-Frage Präsident Trump nicht schlaflose Nächte. Vielmehr steht die plötzliche Drohung, den Panamakanal wiederherzustellen, einfach im Einklang mit dem „America First“-Ansatz des gewählten Präsidenten, der seine Fangemeinde in einen Delirium arroganter Anspruchsvorstellungen einlullen will – alles nur, weil die USA von einer illusorischen Verachtung für unterstützt werden “Großzügigkeit.”
Als ob Amerika nicht schon der „Erste“ wäre, wenn es darum geht, weltweit Chaos anzurichten. Aber hey, wenn Sie das größte Imperium der Welt sind, können Sie Ihren Kuchen haben und ihn auch essen.
McCullough schreibt, dass der kolumbianische Diplomat Dr. Jose Vicente Concha während der gescheiterten Kanalverhandlungen in Washington im Jahr 1902 die folgende Beobachtung über Gringo-Diplomaten machte: Diese Herren sind gezwungen, ein wenig an ihrer Beute herumzufummeln, bevor sie sie verschlingen, aber wie sich herausstellt, werden sie es auf die eine oder andere Weise tun. ”
Und obwohl es Herrn Trump wenig darum geht, Respekt vorzutäuschen, haben die USA sicherlich nicht den Appetit verloren, mit ihrer Beute zu spielen.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.