2025-01-05 17:36:00
militärische Bindungen Der Mann, der am Neujahrstag den Anschlag in New Orleans verübte Und der andere ist Am selben Tag kam es in Las Vegas zu einer Explosion. hebt die zunehmende Rolle von Personen mit militärischer Erfahrung bei ideologisch begründeten Angriffen hervor, insbesondere bei Angriffen, bei denen es um Massenopfer geht;
In New Orleans wurde der Militärveteran Shamsud Din Jabbar nach einem gewaltsamen Angriff von der Polizei getötet. tödlicher Amoklauf Vierzehn Menschen im Pickup kamen ums Leben, Dutzende weitere wurden verletzt.
Es wird untersucht, ob es sich um einen von der Extremistengruppe Islamischer Staat inspirierten Terroranschlag handelt.
Beamte aus Las Vegas sagen: Matthew LivelesburgerAls aktiver Angehöriger der Spezialeinheiten der US-Armee schoss er sich mit einem Tesla Cybertruck, beladen mit einem Feuerwerksmörser und Treibstoffkanistern, in den Kopf, kurz bevor er das Fahrzeug vor dem Eingang des Trump International Hotels zur Explosion brachte verletzt.
Ermittler sagten am Freitag, Libersberger habe geschrieben, die Explosion sei als „Weckruf“ gedacht und das Land sei „unheilbar krank und auf dem Weg zum Zusammenbruch“.
Die Radikalisierung unter Veteranen und aktiven Militärangehörigen nimmt zu
Radikalisierte Militärangehörige und Veteranen sind nur ein kleiner Teil der Millionen Menschen, die unserem Land ehrenhaft gedient haben.
Aber Letztes Jahr veröffentlichte Associated Press-Umfrage Die Associated Press hat enthüllt, dass die Radikalisierung unter Veteranen und aktiven Militärangehörigen zunimmt. Seit 2017 wurden Hunderte ehemalige Militärangehörige wegen extremistischer Verbrechen verhaftet. Die Associated Press gab bekannt, dass die meisten von ihnen bei den extremistischen Anschlägen, an denen sie in dieser Zeit beteiligt waren, getötet oder verletzt wurden. 100 Personen.
Die AP stellte außerdem fest, dass die Bemühungen des Pentagons zur Bekämpfung des internen Extremismus darin bestehen, dass es noch nicht über ein militärweites System zur Verfolgung dieses Extremismus verfügt; Basisbericht zu diesem Thema Dazu gehörten veraltete Daten, irreführende Analysen und das Ignorieren der fraglichen Beweise.
Laut Daten von Terrorismusforschern des National Consortium for the Study of Terrorism and Responses (START) der University of Maryland haben sich seit 2017 sowohl Veteranen als auch aktive Militärangehörige schneller radikalisiert als diejenigen ohne militärischen Hintergrund.
Obwohl derzeit weniger als 1 Prozent der erwachsenen Bevölkerung beim US-Militär dient, waren zwischen 2017 und 2022 unverhältnismäßig 3,2 Prozent der von START-Forschern aufgedeckten extremistischen Vorfälle auf aktive Militärangehörige zurückzuführen.
Von The Associated Press und START gesammelte und analysierte Daten zeigen, dass die Zahl der Personen mit militärischem Hintergrund, die an gewalttätigen extremistischen Anschlägen beteiligt sind, zwar gering bleibt, die Beteiligung von aktiven Militärs und Veteranen jedoch zu einer größeren Zahl extremistischer Anschläge geführt hat Schwere Verletzungen oder Todesfälle nehmen zu.
Von 2017 bis 2023 wurden mehr als 480 Militärangehörige wegen ideologisch motivierter extremistischer Straftaten angeklagt, darunter mehr als 230 Personen, die im Zusammenhang mit den Verbrechen festgenommen wurden. Unruhen vom 6. Januar 2021 – 18 Prozent der Personen, die bei den Razzien Ende letzten Jahres festgenommen wurden, laut START.
Erhalten Sie die neuesten nationalen Nachrichten
Für Nachrichten, die Kanada und die ganze Welt betreffen, melden Sie sich für aktuelle Nachrichten an und lassen Sie sich diese direkt zusenden, sobald sie eintreffen.
Diese Daten erfassen Personen des Militärs, bei denen es sich größtenteils um Veteranen handelt, die an Anschlägen zur Tötung, Verletzung oder Beschädigung aus politischen, sozialen, wirtschaftlichen oder religiösen Gründen beteiligt sind.
Associated Press-Analyse fanden heraus, dass Verschwörungen, an denen Militärpersonal beteiligt war, eher zu Massenopfern, Waffentraining und Schusswaffen führten als Verschwörungen, an denen kein Militärpersonal beteiligt war.
Dies galt unabhängig davon, ob die Verschwörung durchgeführt wurde oder nicht.
Die dschihadistische Ideologie der Gruppe „Islamischer Staat“ wurde eindeutig mit dem Anschlag in New Orleans in Verbindung gebracht, was sie zu einem Ausreißer im Vergleich zu den Motiven früherer Angriffe mit Beteiligung von Militärpersonal macht.
Laut START-Forschern vertreten nur etwa 9 % der Extremisten aus dem Militär die dschihadistische Ideologie. Mehr als 80 % identifizieren sich mit rechtsextremen, regierungsfeindlichen und weißen supremacistischen Ideologien, während der Rest zwischen linksextremen und anderen Beweggründen aufgeteilt ist.
Dennoch gab es einige wichtige Ereignisse Angriffe des Islamischen Staates und der dschihadistischen Ideologie Bei diesem Vorfall handelte es sich bei dem Angreifer um einen Angehörigen des US-Militärs.
Im Jahr 2017 tötete ein Veteran der US-Nationalgarde, der im Irak diente, fünf Menschen im Irak. Schießerei am Flughafen Fort Lauderdale, Florida Nachdem er sich durch eine dschihadistische Pinnwand radikalisiert und seine Unterstützung für den Islamischen Staat zum Ausdruck gebracht hatte.
Im Jahr 2009 Armeepsychiater und Offizier eröffnen das Feuer in Fort Hood, TexasDabei wurden 13 Menschen getötet und Dutzende weitere verletzt. Der Schütze hatte vor der Schießerei Kontakt zu bekannten Al-Qaida-Aktivisten gestanden.
Im Schatten des Angriffs auf das US-Kapitol am 6. Januar, der teilweise von Militärveteranen angeführt wurde, sagten Polizeibeamte, die Bedrohung durch inländische gewalttätige Extremisten bleibe eine der hartnäckigsten und dringendsten terroristischen Bedrohungen für die Vereinigten Staaten.
Das Pentagon sagte, es sei „bestrebt, die Grundursachen des Extremismus zu verstehen und sicherzustellen, dass solche Taten umgehend und angemessen angegangen und den zuständigen Behörden gemeldet werden“.
Christopher Goldsmith, ein Armeeveteran und CEO des Task Force Butler Institute, das Veteranen in der Erforschung und Bekämpfung von Extremismus ausbildet, sagte, er habe ein ausgeprägtes Verständnis für gewalttätigen Extremismus im Militär. Er sagte, das Thema überschreite ideologische Grenzen. Dennoch sagte er, dass die Biden-Regierung zwar versucht habe, Initiativen zur Lösung des Problems einzuleiten, die Republikaner im Kongress sich jedoch aus politischen Gründen dagegen ausgesprochen hätten.
„Sie stellten ihnen jede Hürde in den Weg und sagten, alle Veteranen würden von der Biden-Regierung als Extremisten bezeichnet“, sagte Goldsmith.
„Und jetzt sind wir in einer Situation, in der wir vier Jahre hinter dem zurückliegen, wo wir sein sollten.“
Während ihrer langen Militärkarriere dienten Herr Jabbar und Herr Libersberger auf dem US-Armeestützpunkt, der früher als Fort Bragg bekannt war und einer der größten Militärstützpunkte in North Carolina war. Einer der Beamten, der mit The Associated Press sprach, sagte, es gebe keine Doppelmissionen auf dem Stützpunkt, der jetzt Fort Liberty heißt.
Goldsmith sagte, er sei besorgt darüber, dass sich die neue Trump-Regierung auf den Anschlag in New Orleans und ISIS konzentrieren werde, und ignorierte dabei, dass die extreme Rechte für die meisten tödlichen Anschläge in den Vereinigten Staaten in der jüngeren Geschichte verantwortlich sei, insbesondere wenn es um Trumps Kandidaten für das Amt des Ministers geht Der Verteidigungsminister Pete Hegseth wird der nächste Präsident.
Hegseth ist rechtfertigte die mittelalterlichen Kreuzzüge Wochen nach dem Anschlag vom 6. Januar und vor der Amtseinführung von Joe Biden kritisierte er selbst die Bemühungen des Pentagons, Christen und Muslime gegeneinander auszuspielen und gegen internen Extremismus vorzugehen. Kollegen der Nationalgarde warnten vor einer möglichen „Insider-Bedrohung“.
Mit Dateien der Associated Press-Autorin Tara Kopp in Washington, D.C.
Kontaktieren Sie das globale Forschungsteam von AP. Investigative@ap.org
By
