2025-01-10 00:00:00
Donald Trumps wiederholte Gedanken Über den Beitritt Kanadas zu den Vereinigten Staaten Verständlicherweise waren die Bedenken groß In Ottawa.
„Bei einem verdammten Schneeball gibt es keine Chance“, entgegnete der Premierminister. Justin Trudeauwährend Finanzminister; Dominique Le Blanc „Der Witz ist vorbei“, sagte er. Oppositionsführer sind ebenso empört, darunter auch der Vorsitzende der Konservativen Partei Pierre Poièvre. beanspruchen „Kanada wird niemals die 51. Provinz werden“, sagt Jagmeet Singh, Mitglied der Neuen Demokratischen Partei. Sagen Sie es dem nächsten Präsidenten „Schneiden Sie den Müll.“
Dennoch macht der nächste Präsident der Vereinigten Staaten weiter Drücken Sie die Kanada-Taste. Er wies darauf hin, dass die hochgradig integrierten Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern überbewertet seien, und argumentierte, dass das Handelsungleichgewicht bedeute, dass die Vereinigten Staaten die Wirtschaft ihres nördlichen Nachbarn subventionierten.
Damals betonte Präsident Trump eine anhaltende Sorge, die von einigen auf dieser Seite der Grenze geäußert wurde: dass die nationale Souveränität Kanadas durch eine zu starke Bindung an die Vereinigten Staaten gefährdet sei.
Dies ist keine neue Sorge. Tatsächlich weiß jeder, der sich daran erinnert, wie Kanada sich in den 1980er Jahren zum ersten Mal auf ein Freihandelsabkommen mit den Vereinigten Staaten konzentrierte, lange bevor Präsident Trumps Einfluss über den Immobiliensektor von Manhattan hinaus expandierte.
Der Weg zum Freihandel
In den letzten Jahren von Premierminister Pierre Trudeau begann Kanada über ein Freihandelsabkommen mit den Vereinigten Staaten nachzudenken.
Das Land war betroffen Rezession Anfang der 1980er JahreUnd 1982 Königliche Kommission gegründetangeführt vom ehemaligen liberalen Kabinettsminister Donald McDonald. Zu seinen Zielen gehörte die Untersuchung der Zukunftsaussichten und Herausforderungen für die kanadische Wirtschaft.
Als der Bericht der Kommission 1985 zurückkam, untersuchte er Möglichkeiten für Kanada, den Freihandel mit den Vereinigten Staaten voranzutreiben, mit dem Ziel, einen verbesserten und sicheren Zugang zum US-Markt zu schaffen. Er wies jedoch darauf hin, dass „die Zugangsverweigerung weiterhin besteht.“ „Eine ewige Herausforderung.“ -Aktuelle Bedrohungen. ”
Der McDonald-Bericht unterstützte Kanada dabei, ein Freihandelsabkommen mit den Vereinigten Staaten anzustreben.
Brian Mulroney, Premierminister der Progressiven Konservativen Partei auf Kosten der Liberalen Partei vor einem Jahr.war fasziniert von dem, was das Komitee herausfand.
„Da gibt es offensichtlich einige Anstrengungen und Erfolge, und es gibt einige sehr interessante Ideen, die sorgfältig überlegt werden müssen.“ sagte Mulroney.
einige Wirtschaftsführer Sie waren von der Aussicht begeistert Gewerkschaftsgruppen hatten große Bedenken hinsichtlich künftiger Freihandelsabkommen, einschließlich der Möglichkeit von Arbeitsplatzverlusten.
Nicht alle Politiker beteiligten sich.
„Ich denke, die politischen Implikationen sind sehr klar, wenn wir uns auf ein Freihandelsabkommen mit den Vereinigten Staaten zubewegen“, sagte Bob Rae, damals Vorsitzender der Neuen Demokratischen Partei Ontarios.
„Verlangen Sie von Ihren gewählten Staats- und Bundesbeamten nicht, dass sie bei der Führung der Wirtschaft hervorragende Arbeit leisten, denn all diese Entscheidungen werden in New York, Chicago und Washington getroffen und wir werden einfach zu einem Kundenstaat der Vereinigten Staaten. Deshalb.“ .” ”
Reporter Mike Duffy erklärt, wie der Deal in letzter Minute zustande kam.
Dennoch nahm Ottawa Verhandlungen mit Washington auf. Die vorgeschlagene Einigung wurde im Oktober 1987 erzielt, und im Januar 1988 unterzeichneten Mulroney und US-Präsident Ronald Reagan ein Freihandelsabkommen.
Allerdings war der Freihandel noch nicht in Kraft getreten.
Der liberale Führer John Turner schlug vor, dass seine Partei es der Regierung nicht leichter machen würde, das umzusetzen, was er den „Divest Canada Act“ nannte.
„Wir werden im ganzen Land und im Kongress kämpfen“, sagte Turner. „Wir werden an jeder Ecke kämpfen.“
Ed Broadbent, Vorsitzender der Neuen Demokratischen Partei, behauptete, es habe keine „offene und ehrliche Diskussion“ über die Einzelheiten dessen gegeben, was Freihandel mit sich bringe.
Die Ansichten von Margaret Thatcher
Zu den umfassenderen Diskussionen über den Freihandel gehörte auch Margaret Thatcher während des Besuchs des britischen Premierministers in Kanada im Juni 1988.
1988 besuchte die britische Premierministerin Margaret Thatcher Kanada und sprach während einer Rede vor Parlamentariern in Ottawa über den Freihandel, der zu einem heißen Thema wurde.
„Es besteht kein Grund zu befürchten, dass (die Förderung von Freihandelsabkommen) die nationale Identität Kanadas irgendwie untergraben wird“, sagte Thatcher.
Jede unaufgeforderte Äußerung im Parlament würde die Oppositionsführer des Landes dazu veranlassen, der sogenannten „Eisernen Lady“ Einmischung in innere Angelegenheiten vorzuwerfen.
„Sie hat sich in eine landesweite Debatte über ein Thema eingemischt, das wahrscheinlich über die nächsten Parlamentswahlen in diesem Land entscheiden wird“, sagte Turner später am Tag.
„Wir sind keine Kolonie Großbritanniens mehr und wir wollen keine Kolonie der Vereinigten Staaten sein“, fügte er hinzu.
Broadbent von der NDP stellte in Frage, ob Thatcher das Recht habe, „hierher zu kommen und sich in kanadische Angelegenheiten einzumischen“.
Herr Turner forderte Herrn Mulroney auf, eine Wahl abzuhalten, um den Kanadiern die Möglichkeit zu geben, über das Thema nachzudenken. Als die Wahlen Anfang Oktober bekannt gegeben wurden, sagte Mulroney, dass der Freihandel das Herzstück der Kampagne sein werde, die die Kanadier nächsten Monat an die Wahlurnen schicken werde.
Freihandel und nationale Souveränität
Die Liberale Partei und die Neue Demokratische Partei veranstalteten umgehend eine Fernsehdebatte zu diesem Thema. Aber die Progressive Conservative Party fand die Idee cool.
Herr Broadbent deutete an, dass Herr Mulroney versteht, dass „die Kanadier umso unzufriedener werden, je mehr sie über die Handelsabkommen erfahren, die sie mit den Vereinigten Staaten ausgehandelt haben“.
1988 wollten die Liberale Partei und die Neue Demokratische Partei eine Fernsehdebatte, die sich ausschließlich auf Fragen des Freihandels konzentrierte. Die PC-Idee war großartig.
Dieses umstrittene Thema war in der Tat Teil einer bevorstehenden Auseinandersetzung zwischen den Staats- und Regierungschefs, einschließlich Bedenken darüber, wie sich das Abkommen auf die nationale Souveränität Kanadas auswirken könnte.
Turner argumentierte, dass ein Übergang zum Freihandel die Fähigkeit Kanadas einschränken würde, sich der Kontrolle der USA zu entziehen.
In einer englischen Debatte am 25. Oktober 1988 sagte Herr Turner zu Herrn Mulroney: „Ich glaube zufällig, dass Sie uns verraten haben.“
Herr Mulroney bestritt die Anschuldigungen und sagte, seine liberalen Gegner hätten „kein Monopol auf Patriotismus“.
Bericht von Don Newman und Wendy Methry über Führungsdebatten mit Brian Mulroney, John Turner und Ed Broadbent. Die Ausstrahlung erfolgte am 25. Oktober 1988 in der CBC-Sendung The National.
Mulroneys Konservative Partei kam mit überwältigender Mehrheit wieder an die Macht, allerdings mit weniger Sitzen als zuvor.
Die Wahl 1988 war das letzte Mal, dass Mulroney, Turner und Broadbent ihre jeweiligen Parteien anführten.
Turner Im September 2020 verstorben. beide breite Entlüftung Und Mulroney Erbitterte Kämpfe um den Freihandel waren Teil ihres Erbes als Bundesführer.
Das ursprüngliche Freihandelsabkommen zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten trat am ersten Tag des Jahres 1989 in Kraft.
5 Jahre später, Es wurde durch das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) ersetzt. Und im April 2020 NAFTA durch CUSMA ersetzt Das Handelsabkommen zwischen Kanada, den USA und Mexiko wurde auf Geheiß von Präsident Trump während seiner ersten Amtszeit ausgehandelt.
Nach seiner Wiederwahl im November kündigte Präsident Trump einen Zoll von 25 % auf alle Produkte an, die aus Kanada und Mexiko in das Land eingeführt werden. Diese Drohung wird zusammen mit dem anschließenden Kommentar „51. Staat“ von einigen als Hinweis auf die Absicht gewertet, CUSMA neu zu verhandeln.
Am Silvesterabend 1988 berichtete die CBC über ein Freihandelsabkommen, das am nächsten Tag in Kraft treten sollte.
By
